Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı şirketin yasal hamili olduğu davaya konu çeklerin kaybedildiğini ileri sürerek bu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd maddelerine göre çek iptali davasıdır. Yapılan yargılama sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara, bankadan gelen cevabı yazıya ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çeklerin davacının elindeyken kaybedildiği, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, bankaya ibrazın bulunmadığı, dava konusu çekin zayi olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın Kabulü ile, davaya konu ....Bank A.Ş. .... Şubesi'ne ait,.... Ltd. Şti.'nce düzenlenen keşide yeri İstanbul olan;...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/123 Esas KARAR NO : 2018/783
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 30/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı şirketin yasal hamili olduğu davaya konu çeklerin kaybedildiğini ileri sürerek bu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd maddelerine göre çek iptali davasıdır. Yapılan yargılama sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara, bankadan gelen cevabı yazıya ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çeklerin davacının elindeyken kaybedildiği, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, bankaya ibrazın bulunmadığı, dava konusu çekin zayi olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın Kabulü ile, davaya konu ....Bank A.Ş. .... Şubesi'ne ait,.... Ltd. Şti.'nce düzenlenen keşide yeri İstanbul olan; *500,00 TL tutarında, 07/05/2015 tarihli, .... seri numaralı, *500,00 TL tutarında, 16/06/2015 tarihli, .... seri numaralı, *500,00 TL tutarında, 23/07/2015 tarihli, .... seri numaralı, *750,00 TL tutarında, 25/04/2016 tarihli, .... seri numaralı, *750,00 TL tutarında, 25/05/2016 tarihli, .... seri numaralı, *750,00 TL tutarında, 25/06/2016 tarihli, .... seri numaralı, *750,00 TL tutarında, 25/07/2016 tarihli, .... seri numaralı, *750,00 TL tutarında, 25/08/2016 tarihli, .... seri numaralı çekler, .... tarafından düzenlenen keşide yeri İstanbul olan; *875,00 TL tutarında, 18/10/2015 tarihli, .... seri numaralı, *750,00 TL tutarında, 25/07/2016 tarihli, .... seri numaralı, *750,00 TL tutarında, 25/08/2016 tarihli, .... seri numaralı çekler, ....Ltd. Şti.'nce düzenlenen keşide yeri İstanbul olan; *750,00 TL tutarında, 12/04/2016 tarihli, .... seri numaralı çeklerin TTK. 764.madde gereğince iptaline, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yaptığı masrafın davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine, 5-Karar kesinlesince ödeme yasağının kaldırılarak teminatın iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar, kararın davacıya tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık sürede İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak açıkça okunup usulen anlatıldı.17/07/2018
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı