E. 2018/32 K. 2018/683

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/32 Esas KARAR NO : 2018/683

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi .....olan,----------- Şubesine ait olan ---------- seri numaralı, 28/02/2018 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, -------- seri numaralı, 30/03/2018 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, -------- seri numaralı, 30/04/2018 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, 3 adet çek ------- tarihinde iyiniyetli hamil --------- tarafından kaybedildiğini belirterek davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Denizbank Genel Müdürlüğüne yazı yazılmış ve 18/05/2018 tarihinde verilen cevapta; dava konusu çeklerin banka kayıtlarında yapılan araştırmada çeklere yönelik olarak banka kayıtlarında yapılan incelemede ------------- numaralı hesaba tanımlı olduğu 18/05/2018 tarihi itibariyle bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş,-------------- tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, bankaya yazıyan yazı cevabında davaya konu ----------- şubesine ait -------- nolu hesaba tanımlı, ------------nolu çeklerin bankaya ibraz edilmediği ve çeklere ödeme yasağı kararının işlendiği bildirilmiş olup, çeklere ilişkin ilanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı ve ilk ilandan itibaren 3 aylık sürenin dolduğu, ilanlara rağmen çeklerin mahkememize yada bankaya ibraz edilmediği, çeklerin fotokopisinin incelenmesinde davacı ------------ çeklerin lehtarı olarak görüldüğü dolasıyla dava açmakta hukuki menfaatinin bulunduğu anlaşıldığında davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Davanın Kabulüne, 2-Davaya konu ------------------ şubesine ait ------ nolu hesaba tanımlı,------------------ nolu çeklerin TTK 764 maddesi uyarınca iptaline, 3-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacı tarafa iadesine, 4-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. -