DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde bulunan keşidecesi ---- A.Ş. Olan; ---iBankası / --- Şubesi, ---çek nolu, --- hesap nolu, 20.05.2011 vade tarihli, 3.000,00TL bedelli çekin, *--- Bankası/---- Şubesi, ----çek nolu, --- hesap nolu, 03.10.2014 vade tarihli, 3.000,00TL bedelli çekin, *----Bankası /--- Şubesi, ---çek nolu, --- hesap nolu, 25.12.2015 vade tarihli, 5.000,00TL bedelli çeki kaybettiğini çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/32 Esas KARAR NO : 2018/465
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde bulunan keşidecesi ---- A.Ş. Olan; ---iBankası / --- Şubesi, ---çek nolu, --- hesap nolu, 20.05.2011 vade tarihli, 3.000,00TL bedelli çekin, *--- Bankası/---- Şubesi, ----çek nolu, --- hesap nolu, 03.10.2014 vade tarihli, 3.000,00TL bedelli çekin, *----Bankası /--- Şubesi, ---çek nolu, --- hesap nolu, 25.12.2015 vade tarihli, 5.000,00TL bedelli çeki kaybettiğini çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesindeki çeklerin zayi olduğundan dolayı gerekli ilanlar yapılmış, ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçtiği anlaşıldığından davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi; Açılan davanın KABULÜ ile, Keşidecesi---A.Ş. Olan; *----Bankası /---- Şubesi, ---- çek nolu,--- hesap nolu, 20.05.2011 vade tarihli , 3.000,00TL bedelli çekin, *----Bankası/---- Şubesi,----çek nolu,--- hesap nolu, 03.10.2014 vade tarihli, 3.000,00TL bedelli çekin, *---- Bankası /---- Şubesi, ---çek nolu, --- hesap nolu, 25.12.2015 vade tarihli, 5.000,00TL bedelli çekin, Ayrı ayrı iptaline, Yeteri kadar harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, arta kalan gider avansının talep halinde iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/05/2018