Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/4 · K. 2018/871
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/4 K. 2018/871

E. 2018/4K. 2018/8713 Ağustos 2018
tazminattazminat davasımaddi tazminatcismani zarartrafik kazasımaddi zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 03/08/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacının dava dilekçesinde özetle ;...... tarihinde meydana geldiği iddia olunan trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili istemli iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Davacı tarafça ön büro vasıtasıyla gönderilen beyan dilekçesinde ; davalı aleyhine açılan iş bu davadan feragat ettiğini belirtir dilekçe sunulmuş, mahkememizce iş bu feragat dilekçesi doğrultusunda kimlik tespiti yapılmış, feragat dilekçesinin bir örneği davalı tarafa tebliğ edilmiştir. Dava haksız fiile dayalı maddi zararın tahsili istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı incelenmekle...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/4 KARAR NO : 2018/871

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 03/08/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacının dava dilekçesinde özetle ;...... tarihinde meydana geldiği iddia olunan trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili istemli iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Davacı tarafça ön büro vasıtasıyla gönderilen beyan dilekçesinde ; davalı aleyhine açılan iş bu davadan feragat ettiğini belirtir dilekçe sunulmuş, mahkememizce iş bu feragat dilekçesi doğrultusunda kimlik tespiti yapılmış, feragat dilekçesinin bir örneği davalı tarafa tebliğ edilmiştir. Dava haksız fiile dayalı maddi zararın tahsili istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı incelenmekle davacının iş bu davadan feragat ettiği anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Harçlar kanununa göre alınması gerekli 35,90 TL. harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/6 · K. 2018/876

3 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/862 · K. 2018/1227

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/726 · K. 2019/724

24 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/27 · K. 2018/1147

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1238 · K. 2018/824

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1338 · K. 2018/1146

26 Kasım 2018