Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/606 · K. 2018/867
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/606 K. 2018/867

E. 2017/606K. 2018/86731 Temmuz 2018
istinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) KARAR TARİHİ : 31/07/2018 Taraflar arasındaki iş bu davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların gelmemesi yada izlenmemesi nedeniyle dosyanın HMK' nun 150 maddesi uyarınca 18/04/2018 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Aradan geçen üç aylık sürede davanın yanlardan birinin dilekçeyle başvurarak yenilenmediği anlaşılmakla, HMK' nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmiştir. HÜKÜM ;Yazılı gerekçe ile ; 1- HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca tayin ve takdir edilen 1.090 TL vekillik ücretinin davacıdan alınarak kendini vekil...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/606 KARAR NO : 2018/867

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) KARAR TARİHİ : 31/07/2018

Taraflar arasındaki iş bu davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların gelmemesi yada izlenmemesi nedeniyle dosyanın HMK' nun 150 maddesi uyarınca 18/04/2018 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Aradan geçen üç aylık sürede davanın yanlardan birinin dilekçeyle başvurarak yenilenmediği anlaşılmakla, HMK' nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmiştir. HÜKÜM ;Yazılı gerekçe ile ; 1- HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca tayin ve takdir edilen 1.090 TL vekillik ücretinin davacıdan alınarak kendini vekil ile temsil ettiren davalıya verilmesine, 5-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere incelenen dosya üzerinden karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/848 · K. 2018/608

31 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/369 · K. 2018/880

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/349 · K. 2018/835

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/890 · K. 2018/738

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/61 · K. 2018/735

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/514 · K. 2018/878

15 Kasım 2018