Taraflar arasındaki iş bu davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Esas dava ve birleşen davanın davacı vekilince 26/06/2018 tarihli duruşmaya gelmediği gelmediği ve mahkememizce 26/06/2018 tarihli celsede dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan26/06/2018 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR-
ESAS NO : 2014/964 KARAR NO : 2018/901
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 23/10/2018
Taraflar arasındaki iş bu davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Esas dava ve birleşen davanın davacı vekilince 26/06/2018 tarihli duruşmaya gelmediği gelmediği ve mahkememizce 26/06/2018 tarihli celsede dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan26/06/2018 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A-)1-Esas dava yönünden HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Birleşen Birleşen Kadıköy ------------------- . Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/732 Esas, 2011/87 Karar sayılı dosyanın tefrikine, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 1.267,75 TL harçtan mahsubuna, bakiye 1.231,85 TL harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı Şirket vekili davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine , 6-Bakiye gider avansının ve dava dosyasına yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans yatırana iadesine, 7-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair: Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.