DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... arasında akdedilen sözleşmeler gereğince, 50.000.-TL. tutarında 24 ay vadeli taksitli kredi kullandırıldığını, kredi borcu ödenmediğinden, ... 48. noterliği' nden gönderilen ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesabın kat edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğjnden, ... 30. icra müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, ancak takibe ibraz edildiğinden takibin durduğunu, belirtilen nedenlerle huzurdaki davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu,bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %20' den az...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/362 Esas KARAR NO : 2018/714
DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... arasında akdedilen sözleşmeler gereğince, 50.000.-TL. tutarında 24 ay vadeli taksitli kredi kullandırıldığını, kredi borcu ödenmediğinden, ... 48. noterliği' nden gönderilen ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesabın kat edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğjnden, ... 30. icra müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, ancak takibe ibraz edildiğinden takibin durduğunu, belirtilen nedenlerle huzurdaki davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu,bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkâr tazminat ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı banka ile davalı arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredilere ilişkin alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin genel kredi sözleşmesi, ihtarname, ödeme tablosu, banka hesap hareketlerine ilişkin belge ve delillerini dosyaya sunduğu anlaşılmıştır. ... 30. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir. Anılı dosyanın tetkikinde; davacı tarafından davalı aleyhine 31.909,56TL üzerinden takibin başlatıldığı, takip tarihinden itibaren fiil ödeme tarihine kadar asıl alacağa işleyecek temerrüt faiz, faizin %5 BSMV ile icra giderleri, avukatlık ücreti ile birlikte tahsili isteminin ileri sürüldüğü, davalı takip borçlusunun borca, faize ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğu, işbu itirazın iptali davasının kanuni süresi içerisinde ikame edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bankacı/ hesap bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 13/04/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Takip borçlusu davalı ... ile davacı banka arasında, Sözleşme tarihî sözlesme no 10.03.2014 TK 2002 94562 20.03.2015 K2 000 41102 akdedilen genel kredi sözleşmeleri (g.k.s.) akdedilerek, kredili mevduat hesabı (k.m.h.) ve taksitli kredi kullandınldığı, Kullandınlan söz konusu kredilerden; a)kredili mevduat hesabı (k.m.h.): banka' ca tahsis edilen kredi umibne kadar borçlu cari hesap şeklinde de işlevi olan bir hesap olarak tanımlanan bir hesap türü olduğu, Diğer bir anlatımla, banka' nın müşteri' ye tanıdığı limit dahilinde ağlan vadesiz ticari mevduat hesabı' nın, alacak bakiyesi verdiği sürece, alacaklı cari hesap şeklinde çalışan, yani müşterinin banka' dan alacaklı olacağı, müşteri' nin hesap bakiye...