E. 2016/420 K. 2018/1159

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/420 KARAR NO : 2018/1159 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/04/2016 KARAR TARİHİ: 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalı arasında elektrik enerjisinin temini konusunda sözleşme imzalandığı,... ve ... abonelik numaralırında davalı şirket tarafından müvekkili adına tahakkuk ettirilen elektrik faturlarında yer alan kayıp kaçak dağıtım, iletim, PSH bedelleri ile bu bedelleri üzerinden alınan TRT payı ve Belediye Tüketim vergisi bu kalameler üzerinden hesaplanan KDV' nin kayıp/kaçak bedeli adı altında haksız,hukuksuz olarak şimdilik 1.000,00- TL toplam bedele, ödemiş olduğu tarihten itibaren değişken yasal faiz oranı uygulanmak suretiyle hesaplanacak işlemiş faizi ile birlikte toplamının müvekkile iadesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava niteliği itibariyle belirsiz alacak davası şeklinde açılamayacağını, davacının açmış olduğu davayı doğrudan dağıtım şirketi olan ...' a yöneltmesi gerektiğini, davanın müvekkili şirketten talep edilen bedeller yönünden ...' a ve EPDK ' ya ihbar edilmesini, esas yönü ile de hukuki dayanaktan yoksun olan davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Abonelik sözleşmesi ve ilgili faturalar dava dosyası arasına alınmıştır. Dosya rapor tanzimi için Elektrik mühendisi bilirkişi ...' a tevdii edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen 31/08/2018 havale tarihli raporda özetle; davalı tarafça EPDK'nun düzenleyici işlemlerine uygun olarak faturalara yansıtılan toplam kayıp kaçak bedelinin 105.292,75-TL olduğu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin yerleşik içtihatları uyarınca taleple bağlı kalınarak davacıdan tahsil edilen kayıp kaçak bedelinin iadesinin mümkün olduğu hususları tespit edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava elektrik abonesi olan davacıdan tahsil edilen kayıp-kaçak vs. bedellerin davalıdan tahsili talepli eda davasıdır. Taraflar arasında Elektrik Abone Sözleşmeleri'nin düzenlendiği ve sözleşmelerin halen geçerli olduğu uyuşmazlık konusu değildir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sırasında yürürlüğe giren yasal değişiklik karşısında dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi raporunda; davacıdan tahsil edilen bedelin toplam 105.292,75-TL olarak hesaplandığı belirtilmiştir. Kayıp-kaçak, dağıtım ve iletim bedeli, sayaç okuma ve perakende satış hizmet bedeli ile ilgili Yargıtay Hukuk Genel Kurul...