DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 26/12/2011 tarihinde davalı nezdinde trafik sigortalı ... plakalı aracın müvekkilerine çarpması sonucu müvekkilerinin ağır yaralandığını, meydana gelen kazada kırmızı ışıkta davacılara çarpan davalının sorumluluğnu üstlendiği araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun müvekkilerinin bir kusurunun olmadığını, kaza sonucu müvekkillerinin yaralandığını, kazayı yapan aracın davalı ... şirketince sigortalı olduğunu bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500. TL bakıcı gideri, 500.TL geçici iş göremezlik, 1000.TL kalıcı iş göremezlik olmak üzere şimdilik 2.000.TL...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/262 KARAR NO : 2018/1278
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 26/12/2011 tarihinde davalı nezdinde trafik sigortalı ... plakalı aracın müvekkilerine çarpması sonucu müvekkilerinin ağır yaralandığını, meydana gelen kazada kırmızı ışıkta davacılara çarpan davalının sorumluluğnu üstlendiği araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun müvekkilerinin bir kusurunun olmadığını, kaza sonucu müvekkillerinin yaralandığını, kazayı yapan aracın davalı ... şirketince sigortalı olduğunu bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500. TL bakıcı gideri, 500.TL geçici iş göremezlik, 1000.TL kalıcı iş göremezlik olmak üzere şimdilik 2.000.TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili mahkememize hitaben verdiği 17/12/2018 tarihli dilekçesinde; davacı vekili ile sulh olduklarını, vekalet ücreti ve yargılama gideri hususunda talepleri olmadığını beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Davacılar vekilinin 16/12/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olmakla davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek, davalı vekilinin de vekalet ücreti, yargılama gideri talebi olmadığına dair 17.12.2018 tarihli dilekçesi de nazara alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 35,90.TL. maktu karar harcından, peşin yatırılan 31,40.TL. harcın mahsubu ile noksan kalan 4,50.TL. harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davalı vekili yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinden lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, Taraflar tarafından yatırılan ve artan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde iadesine, Taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine/İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi.21/12/2018
Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)
Harç / Masraf Dökümü Peşin Harç : 31,40 TL Karar Harcı : 35,90 TL Noksan Harç : 4,50 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 165,00 TL
Davalı Gider Avansı Yatırılan Avans : 0,00 TL
Yargılama gideri detayları Posta Giderleri : 121,10 TL