E. 2014/560 K. 2018/134

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/560 KARAR NO : 2018/134 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2013 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 KARARIN YAZIM TARİHİ : 05/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 02.11.2011 tarihinde ... te inşa edilen "... Kültür Merkezi Ses ve Işık İşleri imalatı ve Montajı" Sözleşmesi yapıldığını; sözleşmede, sözleşme ve eklerindeki malzemelerin davalı tarafından bedelleri ödenmek sureti ile Davacı firmadan ve sözleşmede belirtilen ...'den (serbest bölge) alınacağı, Davacı firma da satın alınan bu malzemeleri yerlerine sözleşme koşullarında montajını yapacağı işin teslim tarihi 30.12.2011 olarak kararlaştırıldığını; davalı şantiye ortamı ile ödemelerini zamanında temin edemediğinden sözleşmenin süresinin davalının talebiyle 30.05.2012 tarihine uzatıldığını; ancak davalının bu uzatmaya rağmen şantiyeyi montaja hazır hale getiremediğini ve sözleşme kapsamında davacı şirketin tedarik ettiği ürünleri, bedellerini ödeyerek teslim almadığını ve sözleşmeyi hiçbir haklı nedene dayanmaksızın fesih ettiğini, davalının talebi doğrultusunda teslim süresi uzatılmasına rağmen, işin teslim süresinin aşıldığı gerekçesi ile sözleşmenin noterden haksız feshi üzerine; davalıya gerekli cevabi ihtarlar, itirazlar ve taleplerinin gerekçeleri ile noter aracılığı ile bildirildiğini; bu ihtarlara rağmen davalı elinde bulunan tarihsiz olarak teslim edilmiş toplam 1.029.310,45USD tutarındaki teminat çek yapraklarını iade edip alacakları olan bedelleri ödemediği gibi ihtarlara da cevap vermediğini ve bu hususlarda temerrüde düştüğünü, Sözleşmenin feshi nedeniyle davalı elinde konusuz kalan tarihsiz verilmiş teminat çeklerinin hükümsüzlüğü, davacıya iadesi ve bu çekler üzerine davalı tarafından tarih konulmak sureti ile tedavüle sokulması ihtimaline binaen ödemelerin durdurulması ve çeklerin iptali için Davacı şirket tarafından İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açılmasından sonra davalı şirketin şantiyeye devam edeceğini ve anlaşarak borçlarını ödeyeceğini bildirmesi üzerine davalı elinde bulunan teminat çeklerini alabilmek ve alacakları tahsil edebilmek adına kerhen anlaşmak üzere 13.09.2012 tarihli Ek Sözleşme imzalandığını; yapılan yeni sözleşme ile birlikte davalı Davacının temin etmiş olduğu malları teslim almış ise de, sözleşmeye uymayarak bu malların bedellerini ödemediğini ve montaja ilişkin ödemeleri de yapmadığını (... B. ... Şb. ... nolu 13.02.2013 tarih 45.000USD ve ... nolu 22.03.2013 tarih 46.000USD bedelli çekler), şantiyeyi montaja hazır hale getirmediğini, Davacının davadan feragatine rağmen çekleri iade etmediği gibi alacaklarını da ödemediğini, bu arada davalının işlemsiz olarak Davacıya iade edeceğini vaat ettiği ... Bankası ... Şubesi ... nolu 72.718,32USD ve ...