DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/09/2014 KARAR TARİHİ: 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taşıma organizatörlüğü yapan davacı şirketin...Şti ve...Şti isimli şirketlerden aldığı taşıma işlerini...Şti, ...Şti, ...Şti ve...Şti isimli şirketlere yönlendirdiğini, davacı şirketin ...Şirketleri arasındaki ticari ilişkilerinde cari hesap çalıştığını, ancak davacı şirketin tedarikçi firmalar olan ..., ..., ... ve ...'ya ödemelerini çek keşide etmek sureti ile yaptığını, davacı şirketin bir süre sonra... ve ... şirketlerin borçlarını ödememeleri üzerine bu şirketlerle çalışmaya son verdiğini, anka işin farklı şekilde cereyan ettiğinin anlaşıldığını, davacı şirkette Karayolu Taşımacılığı Departman...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/521 Esas KARAR NO : 2018/1383 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/09/2014 KARAR TARİHİ: 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taşıma organizatörlüğü yapan davacı şirketin...Şti ve...Şti isimli şirketlerden aldığı taşıma işlerini...Şti, ...Şti, ...Şti ve...Şti isimli şirketlere yönlendirdiğini, davacı şirketin ...Şirketleri arasındaki ticari ilişkilerinde cari hesap çalıştığını, ancak davacı şirketin tedarikçi firmalar olan ..., ..., ... ve ...'ya ödemelerini çek keşide etmek sureti ile yaptığını, davacı şirketin bir süre sonra... ve ... şirketlerin borçlarını ödememeleri üzerine bu şirketlerle çalışmaya son verdiğini, anka işin farklı şekilde cereyan ettiğinin anlaşıldığını, davacı şirkette Karayolu Taşımacılığı Departman Müdürü sıfatı ile görev yapan ...'nın davacı şirket nezdinde çalışmaya başlamadan önce ...ve ... Şirketlerinde kurucu ortak ve yörnetici olarak görev yaptığını, görev yaptığı süre içinde davacı şirketi önceden planladığı şekilde bilerek ve isteyerek hayali taşımalara konu ettiğini aslında yapılmayan yüklemeleri ve taşımaları sahte evrak ve kayıtlarla yapılmış gibi gösterdiğini, yapılan araştırmalarda taşıma işini veren ... Şirketinin ortaklarının aynı zamanda davacı şirketin ... ve ...firmalarından aldığı taşıma işlerini yönlendirdiği Sar,... ...ve... gibi nakliye firmalarının da ortağı olduklarının ortaya çıktığını, ...'nın da bu ilişkileri bildiği halde ... ve ...firmalarından hayali işler alıp, bunlar...,...,... ve ...isimli firmalarla taşıttırmış gibi göstererek davacı şirket tarafından düzenlenen çeklerin bu nakliyat firmalarına verilmesini sağladığını, bu firmaların da çekleri derhal faktoring şirketlerinde kırdırıp nakde çeveridiğini, davacı şirketin yönetiminin Mayıs 2013 tarihinde ...ve ... Şirketleri ile çalışmayı durdurma kararı alması sonrası ...'nın durumu bilerek aynı organizasyonu ... isimli şirket üzerinden gerçekleştirdiğini, ... isimli şirketin de yine ... vasıtasıyla ... Şirketinin taşımacılık işlerinde davacı şirketi tedarikçi olarak kullandığını ve ... şirketinin davacı şirket vasıtası ile ... Şirketin taşımacılık işlerini davalı şirketler olan... ve... Şirketine yaptığını, böylelikle davalıların gerçekleştirdiklerini iddia ettikleri nakliye işleri için kestikleri faturalara dayanarak çekler düzenlendiğini, ancak yapılan araştırmalarda davalı şirketlerin yöneticilirenini sahte evrak düzenlemek sureti ile davacı şirket ve dava dışı ... şirketini aldattıkları, davacı şirketten işbu davaya konu çekleri aldıkları ve şirketin nakliye işlerinin hiçbirini gerçekleştirmediklerinin tespit edildiğini, davalıların bu eylemleri sebebi ile davacı şirket tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, anılan nedenlerle davacı şirketin dava k...