DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi DAVA TARİHİ : 04/11/2014 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Kredi tahsis edilerek kullandırıldığını, Kredi Sözleşmesine istinaden davalı lehine Teminat Mektubu düzenlenerek teslim edildiğini ve halen mer'i olduğunu, diğer davalıların Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, borcun tamamından sorumlu olduklarını, firmanın ödemelerini aksatması ve teminat mektubu komisyonlarının da ödenmemesi nedeniyle ... 36 Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile mer'i teminat mektubunun 1 gün içinde iadesini, bu mümkün...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1497 KARAR NO : 2018/62
DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi DAVA TARİHİ : 04/11/2014 KARAR TARİHİ : 25/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Kredi tahsis edilerek kullandırıldığını, Kredi Sözleşmesine istinaden davalı lehine Teminat Mektubu düzenlenerek teslim edildiğini ve halen mer'i olduğunu, diğer davalıların Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, borcun tamamından sorumlu olduklarını, firmanın ödemelerini aksatması ve teminat mektubu komisyonlarının da ödenmemesi nedeniyle ... 36 Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile mer'i teminat mektubunun 1 gün içinde iadesini, bu mümkün olmadığı takdirde teminat mektubu bedelinin depo edilmesinin talep edildiğini, ancak bugüne kadar her hangi bir ödeme yapılmadığı gibi teminat mektubunun da iade edilmediğini, dava konusu meri teminat mektubunun komisyonlarının da ödenmediğini, bu nedenle muhatap dairece her an tazmin edileceğinden taraflar arasında imzalanmış bulunan sözleşmenin ilgili hükümleri uyarınca davalıların taahhütleri ile bankanın uğrayacağı zararın azaltılmasına yönelik bir önlem olarak dava açma zorunluluğunun oluştuğunu, bu sebeplerle, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla; teminat mektup bedeli olan 261.020,00 EURO nun, müvekkili banka nezdinde faiz getirmeden bir hesapta depo edilmesine, teminat mektubunun, davanın devamı aşamasında tazmin edilmesi halinde; a-TL cinsinden talep edilmesi halinde; banka alacağına, muacceliyet tarihinden bankaya ödendiği tarihe kadar geçecek süre için borcun TL' ye çevrildiği tarihte, aynı tür krediler hesaplar için bankanın TCMBye bildirmiş olduğu TL kredilere uygulanan en yüksek kredili faiz oranının % 50 fazlası oranında faiz ve faizin gider vergisi ile birlikte, b-EUR cinsinden talep edilmesi halinde; aynı tür krediler ve hesaplar için bankanın TCMB bildirmiş olduğu TL kredilere uygulanan en yüksek kredi faiz oranının % 300 fazlası oranı da faiz ve faizin gider vergisi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalılara usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara gelmemiş davaya karşı cevap ve itirazlarını bildirir dilekçe vermemişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, davacı bankanın ... Şubesi ile Davalı .... Arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine istinaden bu şirkete verilen şirket lehine diğer davalıların kefaleti ile verilmiş bulunan bir adet teminat mektubunun davacı bankadan faiz getirmeyen bir hesapta aynen depo edilmesi talebine ilişkindir. Yapılan yargılamada, davacı banka kayıtları üzeride bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve bilirkişi incelemesi sonucu: Dava tarihi itibariyl...