DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :31/10/2017 KARAR TARİHİ :05/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :09/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...şubesinin,Çek No:... Hesap No:...., 08/07/2015 vadeli 4.000.TL bedelli, bir adet çekin müvekkilinin yedinde iken iradesi dışında kaybolduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller:Tensip ile birlikte ara karar oluşturularak TTK MAD. 172 doğrultusunda yapılan ilanlara ilişkin gazete ilanları dosyaya alınmıştır. Gerekçe:Dava basit yargılama usulüne tabi kıymetli evrak iptali davasıdır ve TTK mad. 651 çerçevesinde incelenmiştir.TTK mad. 761'de öngörülen yasal 3 aylık sürede kıymetli evrakın bulunduğuna ilişkin herhangi bir bildirim...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/989 Esas KARAR NO : 2018/335
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :31/10/2017 KARAR TARİHİ :05/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :09/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...şubesinin,Çek No:... Hesap No:...., 08/07/2015 vadeli 4.000.TL bedelli, bir adet çekin müvekkilinin yedinde iken iradesi dışında kaybolduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller:Tensip ile birlikte ara karar oluşturularak TTK MAD. 172 doğrultusunda yapılan ilanlara ilişkin gazete ilanları dosyaya alınmıştır. Gerekçe:Dava basit yargılama usulüne tabi kıymetli evrak iptali davasıdır ve TTK mad. 651 çerçevesinde incelenmiştir.TTK mad. 761'de öngörülen yasal 3 aylık sürede kıymetli evrakın bulunduğuna ilişkin herhangi bir bildirim yapılmamıştır.Bu durumda davanın kabulü gerekmiş, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; 2-...şubesinin,Çek No:.... Hesap No:.... , 08/07/2015 vadeli 4.000.TL bedelli, bir adet çekin TTK mad. 764/1 gereğince iptaline, 3-Yargılama giderlerinin davacının üzerine bırakılmasına, 4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 35,90 TL harç için peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4.50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 5-Gider avansı bakiyesinin kesinleşmeden sonra yatırana iadesine, İlişkin karar tebliğden itibaren 2 hafta yasal sürede Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, yöntemince anlatıldı.05/04/2018 Katip ... Hakim ...