DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :02/10/2017 KARAR TARİHİ :19/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :22/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi .... Ticaret A.Ş. olan .... nolu ....Bankasına ait çekin müvekkil şirket çalışanı elinde iken kaybolduğunu, çekin iptaline karar verilmesini ve çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Deliller:Tensip ile birlikte ara karar oluşturularak TTK MAD. 172 doğrultusunda yapılan ilanlara ilişkin gazete ilanları dosyaya alınmıştır.Davacının ödeme yasağı talebine yönelik yazılı açıklamaları dosyadadır. Gerekçe:Dava basit yargılama usulüne tabi kıymetli evrak iptali davasıdır ve TTK mad. 651 çerçevesinde incelenmiştir. TTK mad. 761 de öngörülen yasal 3 aylık sürede...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/887 Esas KARAR NO : 2018/238
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :02/10/2017 KARAR TARİHİ :19/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :22/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi .... Ticaret A.Ş. olan .... nolu ....Bankasına ait çekin müvekkil şirket çalışanı elinde iken kaybolduğunu, çekin iptaline karar verilmesini ve çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Deliller:Tensip ile birlikte ara karar oluşturularak TTK MAD. 172 doğrultusunda yapılan ilanlara ilişkin gazete ilanları dosyaya alınmıştır.Davacının ödeme yasağı talebine yönelik yazılı açıklamaları dosyadadır. Gerekçe:Dava basit yargılama usulüne tabi kıymetli evrak iptali davasıdır ve TTK mad. 651 çerçevesinde incelenmiştir. TTK mad. 761 de öngörülen yasal 3 aylık sürede kıymetli evrakın bulunduğuna ilişkin herhangi bir bildirim yapılmamıştır.Bu durumda davanın kabulü gerekmiş, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; 2-BANKA VE ŞUBESİ : ....BANKASI A.Ş... ŞUBESİNE AİT. KEŞİDECİSİ : ... TİC.A.Ş. ÇEK NO : .... ÇEK HESABI :.... KEŞİDE TARİHİ : 04.07.2017 MEBLAĞ : 1.165,60. TL tutarlı çekin iptaline,
3-Yargılama giderlerinin davacının üzerine bırakılmasına, 4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 35,90 TL harç için peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,5. TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 5-Gider avansı bakiyesinin kesinleşmeden sonra yatırana iadesine, İlişkin karar tebliğden itibaren 2 hafta yasal sürede Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, yöntemince anlatıldı. 19/03/2018
Katip ... Hakim ...