DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkili banka ile dava dışı . Giyim... Ltd Şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı...'ün sözleşmenin müşterek ve müteselsil kefili olduğunu, borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlulara Beyoğlu 8.Noterliğinden .. yevmiye no ile kat ihtarı çıkartıldığını, 25/1/2014 tarihi itibariyle 476.385,07 TL nin ödenmesinin istenildiğini, ödenmeyince İstanbul 2 İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, borca , yetkiye , faiz ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, İİK nun 50.maddesinin göndermesi ile HMK 7 gereğince , hakkında takip yapılan . Giyim ... Ltd Şti 'nin adresi itibariyle İstanbul İcra Dairesinin yetkisinin mevcut olduğunu, ayrıca kredinin Osmanbey Şubesinden kullanılması nedeniyle HMK 10 gereğince de, icra dairesinin yetkisinin bulunduğunu, yapılan itirazın...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/731 KARAR NO: 2018/89 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 20/07/2015 KARAR TARİHİ: 01/02/2018 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkili banka ile dava dışı . Giyim... Ltd Şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı...'ün sözleşmenin müşterek ve müteselsil kefili olduğunu, borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlulara Beyoğlu 8.Noterliğinden .. yevmiye no ile kat ihtarı çıkartıldığını, 25/1/2014 tarihi itibariyle 476.385,07 TL nin ödenmesinin istenildiğini, ödenmeyince İstanbul 2 İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, borca , yetkiye , faiz ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, İİK nun 50.maddesinin göndermesi ile HMK 7 gereğince , hakkında takip yapılan . Giyim ... Ltd Şti 'nin adresi itibariyle İstanbul İcra Dairesinin yetkisinin mevcut olduğunu, ayrıca kredinin Osmanbey Şubesinden kullanılması nedeniyle HMK 10 gereğince de, icra dairesinin yetkisinin bulunduğunu, yapılan itirazın dayanaktan yoksun olduğunu, faizin sözleşmeye uygun olarak hesapladığını belirterek itirazın iptaline ve %20 oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesi ile, müvekkilinin kefaletinin geçersiz olduğunu, kefaletinin geçerli olabilmesi için TBK 584 gereğince eşinin rızasının alınması gerektiğini, 26/11/2012 tarihli yazıdaki imzanın müvekkilinin eşi ...'e ait olmadığını, ayrıca kefalet sözleşmesindeki yazılarında müvekkilinin elinin ürünü olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DAVALI YANINDA FERİ MÜDAHİL : Mahkememize ibraz ettiği dilekçesi ile, davalının eşi olduğunu, kefalet sözleşmesi ekindeki kefil olmasına muvafakat verdiğine dair 26/11/2012 tarihli yazıdaki imzanın kendi eli ürünü olmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Deliller : Genel Kredi sözleşmesi, İstanbul 2 İcra Dairesine ait... esas sayılı dosyasına, kat ihtarı, imza ve yazı incelemesine ilişkin bilirkişi raporu, hesap bilirkişisi raporu. İstanbul 2 İcra Dairesine ait... esas sayılı dosyas alınıp incelendiğinde, davacı tarafından davalı ve .,.. . Giyim .. Ltd Şti hakkında işlemiş faiz ve masrafları ile birlikte toplam 486.347,93 TL alacağın tahsili için ilamsız takip başlatıldığı, ayrıca 20 adet çek yaprak bedelinden kaynaklı 22.400 TL gayri nakdi alacağın depo edilmesinin de talep edildiği,... vekilince borca, yetkiye, ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğu görülmüştür. Davalı tarafın icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği görülmekle, takip yapılan . ...LTd Şti 'nin adresinin Şişli İstanbul olması nedeniyle HMK 7.maddesi gereğince İstanbul İcra Dairesi yetkili olduğundan icra dairesinin yetkisinin yapılan itirazın reddine karar vermek gerekmiştir. Genel kredi sözleşmesi alınıp incelendiğinde 26/11/2012 tari...