DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkilinin dava dışı ... Ltd Şti unvanlı şirkete genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırdığını, davalının bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, yine ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının borca ve ferilerine itiraz ederek, takibi durdurduğunu belirterek itirazın iptalinin ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermediği görülmüştür . DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkidir. Deliller : ... İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğüne ait ... esas ayılı dosya, genel kredi sözleşmesi, yasal mevzuat. ... İcra...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1059 KARAR NO : 2018/1292
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2018
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkilinin dava dışı ... Ltd Şti unvanlı şirkete genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırdığını, davalının bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, yine ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının borca ve ferilerine itiraz ederek, takibi durdurduğunu belirterek itirazın iptalinin ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermediği görülmüştür . DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkidir. Deliller : ... İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğüne ait ... esas ayılı dosya, genel kredi sözleşmesi, yasal mevzuat. ... İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosyası alınıp incelendiğinde, davacı tarafından davalı aleyhine temerrüt faizi ve masraflarda dahil olmak üzere toplam 331.598,06 TL nin tahsili ile talebi ile ilamsız takip başlattığı, icra dosyasının içerisinde ödeme emrinin tebliğine ilişkin tebligat parçası ve itiraz dilekçesinin bulunmadığı görülmüş, mahkememizce yazı yazılarak bu eksikliklerin giderilmesi istenilmiş gelen yazı cevabı incelendiğinde ödeme emrinin borçluya 10/02/2017 tarihinde tebliğ edildiği itirazın 16/02/2017 tarihinde yapıldığı, itirazın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Asıl borçlu şirkete ait sicil kaydı çıkartılarak dosyaya bırakılmış, incelendiğinde, davalının asıl borçlu şirketin ortak yada yöneticisi olmadığı görülmüştür. Genel kredi sözleşmesi incelendiğinde, asıl borçlunun dava dışı ... Ltd Şti olduğu, ...'ün sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığı söz konusu belgede eş rızası beyanı kısmında eş olarak ... tarafından ...'ün kefil olmasına muvafakat edildiği görülmüştür. ... aile nüfus kayıt tablosu alınıp incelendiğinde 10/06/2000 tarihinde evlendiği ve eşinin ... olmayıp, ... olduğu görülmüştür. Borçlar Kanunun 583 .maddesine göre, " Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin, sorumlu olduğu azamî miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır. Kendi adına kefil olma konusunda özel yetki verilmesi ve diğer tarafa veya bir üçüncü kişiye kefil olma vaadinde bulunulması da aynı şekil koşullarına bağlıdır. Taraflar, yazılı şekle uyarak kefilin sorumluluğunu borcun belirli bir miktarıyla sınırlandırmayı kararlaştırabilirler. Kefalet sözleşmesinde sonradan yapılan ve kefilin sorumluluğunu artıran değişiklikler, kefalet için ö...