DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 KARAR TARİHİ : 07/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin şirket ile davalı ... arasında davalının maliki olduğu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde 15/12/2005 tarih ve 1872 yevmiye numaralı resmi senetle müvekkili lehine 15 yıl süreliğine intifa hakkı tesis edildiğini, Rekabet Kurulu'nun düzenleyici işlemleri sonucunda akaryakıt sektöründe bayi ile dağıtıcı arasında akdedilen bayilik sözleşmesi ile bağlantılı kredi sözleşmeleri, kredi ekipman sözleşmeleri, uzun süreli kira sözleşmeleri ya da uzun süreli intifa hakkı tanınması gibi şahsi ya da ayni hakların da ancak beş yılı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/661 Esas KARAR NO : 2018/114
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 KARAR TARİHİ : 07/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin şirket ile davalı ... arasında davalının maliki olduğu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde 15/12/2005 tarih ve 1872 yevmiye numaralı resmi senetle müvekkili lehine 15 yıl süreliğine intifa hakkı tesis edildiğini, Rekabet Kurulu'nun düzenleyici işlemleri sonucunda akaryakıt sektöründe bayi ile dağıtıcı arasında akdedilen bayilik sözleşmesi ile bağlantılı kredi sözleşmeleri, kredi ekipman sözleşmeleri, uzun süreli kira sözleşmeleri ya da uzun süreli intifa hakkı tanınması gibi şahsi ya da ayni hakların da ancak beş yılı aşamayan süreler bakımından muafiyetten yararlanabileceğini, 18/09/2005 tarihinden önce yapılan ve süresi 5 yılı aşan sözleşmelerin Rekabet Kurulu tarafından uygulanan "azami hadde indirilme" ilkesi gereğince ancak 18/09/2010 tarihine kadar 2002/2 sayılı tebliğde yer alan muafiyetten yararlanabileceğini, bu tarihten sonra muafiyet koşullarının ortadan kalkacağını, bu tarihten sonra ise sözleşmelerin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesi uyarınca işlem göreceğinin tespit edildiğini, mevzuattaki yeni düzenlemenin/ kısıtlamanın etkisiyle müvekkilinin evvelce 15 yıllık intifa karşılığında davalı şirkete "intifa ivazı, kira bedeli, intişaf bedeli veya peşin satın destek pirimi vb..." kapsamında temin ettiği bedel üzerinden Eylül 2010 itibariyle kıstelyevm hesabı yapıldığını ve tarafların ekli protokolün 3. maddesinde açıkça ifade edildiği üzere 46.155,00 TL + KDV'nin müvekkiline iade edilmesi gerektiği hususunda mutabık kaldığını, aynı maddenin devamında 46.155,00 TL + KDV'nin iadesi yerine bahsi geçen tutarın yeni protokol uyarınca davalı şirketin 20/11/2010 tarihinden sonra 5 yıl süreyle müvekkilinin bayisi olarak ve ... amblemi altında ticari faaliyette bulunmayı taahhüt etmesi karşılığında yeni bir peşin satış destek primi olarak davalıya bırakılması hususunda anlaştıklarını, ayrıca tarafların protokolde de belirtildiği üzere intifaya konu taşınmaz üzerindeki akaryakıt satış ve servis istaysonunun davalı tarafından müvekkilinin petrol ofisi(...) bayisi olarak işletilmesi hususunda 20/11/2008 tarihli Ariyet Sözleşmesi ve 20/11/2010 tarihli ve 5 yıl süreli İstasyon Otomasyon Sistemi Servis Bakım, Automatic ve Lojistik Kart Satış Sözleşmesini yaptıklarını, davalıya 20/11/2010-20/11/2015 tarihlerini kapsayan sözleşme dönemi için kararlaştırılan 46.155,00 TL + KDV karşılığında müvekkili adına 20/12/2010 tarih ve 46.155,00 TL anapara artı KDV olmak üzere toplamda 54.462,90 TL tutarında bir fatura düzenlendiğini, bu faturanın davalının cari hesabından mahsup edildiğini...