E. 2017/228 K. 2018/157
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/03/2017 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; dava dışı 3. Kişi Ü... Tic. Ltd. Şti.ye ait ... plakalı araç tarafından 17.07.2016 günü ...a ait ... plakalı araca çarparak hasar verildiğini, kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının araç sahibi tarafından davacıya temlik edildiğini, TBK Md.189a göre alacağın devri ile devredenin kişiliğine özgü olanlar dışındaki öncelik hakları ve bağlı hakların da devralana geçeceğini, asıl alacakla birlikte işlemiş faizlerin de devredilmiş sayıldığını, bu kaza sonucu meydana gelen değer kaybının bağımsız eksper tarafından 2.220,00 TL olarak tespit edildiğini, ayrıca 354,00...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/228 Esas KARAR NO : 2018/157
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/03/2017 KARAR TARİHİ : 13/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; dava dışı 3. Kişi Ü... Tic. Ltd. Şti.ye ait ... plakalı araç tarafından 17.07.2016 günü ...a ait ... plakalı araca çarparak hasar verildiğini, kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının araç sahibi tarafından davacıya temlik edildiğini, TBK Md.189a göre alacağın devri ile devredenin kişiliğine özgü olanlar dışındaki öncelik hakları ve bağlı hakların da devralana geçeceğini, asıl alacakla birlikte işlemiş faizlerin de devredilmiş sayıldığını, bu kaza sonucu meydana gelen değer kaybının bağımsız eksper tarafından 2.220,00 TL olarak tespit edildiğini, ayrıca 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, ZMMS poliçesi genel şartları eklerinden 2. Ve 6. bentlerin yürütmesinin Danıştay 15. Hukuk Dairesi tarafından durdurulduğunu, bu nedenle kiralık araçlar için de değer kaybının tamamının talep edilmesinin önündeki engellerin kaldırıldığını, örneği İçişleri Bakanlığınca tespit edilen eksper raporlarının delil vasfında olduğunu, davalıya 13.02 2017 tarihinde ihtarname gönderdiğini, davalının ödeme yapmadığını belirtmiş ve şimdilik 300,00 TL değer kaybı ve 354,00 TL eksper ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, ancak davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkememizin 03/11/2017 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere İTÜ Makine Mühendisliği'nde görevli kusur - hasar bilirkişisi ve Sigorta bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından ibraz edilen 16/11/2017 havale tarihli raporda özetle; 1. Dava konusu olayda davalı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ...in % 100 (Yüzdeyüz) oranında tam kusurlu olduğu, 2. Dava konusu ... plakalı ... marka ... tipi ... model otomobilde dava konusu kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybının 1.000.00 (Bin) TL olduğu, 3. ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan ZMMS (Trafik) sigortasının, dosyada bulunan poliçe örneğine göre davalı ... tarafından temin edildiği, 4. Davalı ...nin davacıya ait araçta oluşan değer kaybından ZMMS (Trafik) poliçesi limiti dahilinde sorumlu olduğu, 5.Davalı ...nin davacının 354,00 TLlik ekspertiz ücreti masrafından poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğu belirtilmiştir. Bilirkişi raporu taraflara HMK. 281 ve 186 Madde meşruatlı davetiye ile tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 30/11/2017 tarihli harçlandırılmış ıslah dilekçesinde özetle; değer kaybı talebini 175,67 TL. Artırarak 475,67 TL. Değer kaybı tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Islah dilekçesi meşruatlı davetiye ile davalı tarafa tebliğ edilmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Davanın maddi hasarlı trafik kazasından ka...