DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2014 KARAR TARİHİ : 23/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin takip alacaklısına borcu olmadığını, takip alacaklısını tanımadığını, takip alacaklısı ile hayatının hiçbir döneminde karşılaşmadığını, iş yapmadığını, ticari veya özel ilişkisi olmadığını, çek aslının veye örneğinin ortada olmadığını, takip alacaklısının tek taraflı olarak mahkemeye başvurmak yoluyla elde ettiği bir zayi kararı ile çeke dayalı hakkı olduğunu ileri sürerek icra takibi yaptığını, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... E. Sayılı dosyası ile verilen çek iptali kararının tek yanlı bir karar olduğunu, müvekkili...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/213 Esas KARAR NO : 2018/43
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2014 KARAR TARİHİ : 23/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin takip alacaklısına borcu olmadığını, takip alacaklısını tanımadığını, takip alacaklısı ile hayatının hiçbir döneminde karşılaşmadığını, iş yapmadığını, ticari veya özel ilişkisi olmadığını, çek aslının veye örneğinin ortada olmadığını, takip alacaklısının tek taraflı olarak mahkemeye başvurmak yoluyla elde ettiği bir zayi kararı ile çeke dayalı hakkı olduğunu ileri sürerek icra takibi yaptığını, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... E. Sayılı dosyası ile verilen çek iptali kararının tek yanlı bir karar olduğunu, müvekkili aleyhine hüküm niteliğinde olmadığını, bu nedenle açılan davada ispat külfetinin alacaklı tarafta olduğunu, müvekkilinin otomobili ve aldığı ücreti üzerinde haciz şerhi bulunduğundan icra dosyasına borcu ödeyerek bu şerhleri kaldırmak zorunda kaldığını beyanla ... 7. İcra Müdürlüğünün ... sayılı takipte müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan değerlendirme sonucu 17/12/2014 tarih ve ... Esas-Karar sayılı kararıyla; davanın ticaret mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya tevzi bürosu tarafından mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememiz esasına kayıt edilerek yargılamaya devam olunmuştur. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Davanın Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit ve istirdat davası olduğu, Davaya konu ... 7 İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde; davalı alacaklı tarafından davacı borçlu aleyhine 20/05/2009 tarihinde ... ... Şubesine ait ... keşide tarihli, ... çek nolu, ... hesap nolu, 2.000,00 YTL tutarındaki bir adet çekin zayi olduğu belirtilerek ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... E. Sayılı dosyası ile verilen çek iptali kararından kaynaklı 2.000,00 YTL Asıl Alacak, 100,00 YTL işlemiş faiz, 100,00 YTL çek tazminatı olmak üzere toplam 2.200,00 YTL ' lik ilamsız icra takibinde bulunulduğu görülmüştür. Davacı vekili uyap sisteminden gönderdiği 04/12/2017 tarihli dilekçesi ile 2.000 TL. ana para borcuna karşı açılan menfi tespit davasının ıslahı ile istirdat davası olarak devamına, icra dosyasına yatırılan 3.901,48 TL. nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline iade edilmesine karar verilmesini, masraf ve ücreti vekaletin davalıya yüklenm...