Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/813 · K. 2018/931
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/813 K. 2018/931

E. 2017/813K. 2018/93118 Aralık 2018
tazminatitirazın iptaliicra takibialacağın tahsiliicra inkar tazminatızilyetlikicra takibine itirazın iptalibilirkişi incelemesiödeme emriön incelemearaç tesciliicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------ - adresinde mukim olup öğrenci ve personel servisi hizmeti veren sayılı şirketler arasında yer aldığını, günlük yaşam içerisinde okul ve personel servisi hizmetleri için müvekkili şirkete gelen taleplerin artması ve müvekkili şirketin özmal araçlarının bu talepleri karşılayabilecek yeterli sayıda olmaması sebepleriyle farklı şekilde hizmet verilmesi arayışına gidildiğini, kendi aracına sahip ve araç sahibi şirketlerle tedarik pazarlama zinciri ağı kurularak çalışmakta ve hizmet vermekte olduğunu, huzurdaki davada davalı sıfatıyla bulunan ...' nın da müvekkili şirketin dava dışı servis hizmeti verdiği firmalar için birlikte çalıştığı tedarikçi araç sahiplerinden olduğunu, --------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/789 Esas KARAR NO : 2018/962

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2016 KARAR TARİHİ : 25/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------ - adresinde mukim olup öğrenci ve personel servisi hizmeti veren sayılı şirketler arasında yer aldığını, günlük yaşam içerisinde okul ve personel servisi hizmetleri için müvekkili şirkete gelen taleplerin artması ve müvekkili şirketin özmal araçlarının bu talepleri karşılayabilecek yeterli sayıda olmaması sebepleriyle farklı şekilde hizmet verilmesi arayışına gidildiğini, kendi aracına sahip ve araç sahibi şirketlerle tedarik pazarlama zinciri ağı kurularak çalışmakta ve hizmet vermekte olduğunu, huzurdaki davada davalı sıfatıyla bulunan ...' nın da müvekkili şirketin dava dışı servis hizmeti verdiği firmalar için birlikte çalıştığı tedarikçi araç sahiplerinden olduğunu, -------- Yönetiminin müşteriye hizmet sunulan kişiye doğru ürünün ya da hizmetin doğru zamanda doğru yerde doğru fiyata tüm tedarik zinciri için mümkün olan en düşük maliyetle ulaşmasını sağlayan malzeme ve bilgi akışının entegre yönetimi olduğunu, başka deyişle tedarik zincirinin zincir içinde yer alan temel iş süreçlerinin entegrasyonunu sağlayarak müşteri memnuniyetini artıracak stratejilerin ve iş modellerinin oluşturulması olduğunu, günümüz dünyasında yeni bir model olan bu teknik ile müvekkili şirketin taşıma alanında marka haline gelerek tüketiciye güven veren tedarikçiye yeni bir network yaratarak hizmetten yararlanmak isteyenler arasında bilgi akışını sağlayan ve buluşturan bir şirket olarak düşünülebilmesinin mümkün olduğunu, personel veya okul servisi hizmeti verilecek olan firmaların müvekkili şirket tarafından proje olarak adlandırıldığını, ilgili proje çerçevesinde müvekkili şirketin hizmet vereceği firmanın talep ettiği bölge için güzergah belirleyecek tedarikçiye bilgileri aktardığını, tedarikçi güzergah çerçevesinde belirlenen bölgede ve proje konusu firmanın belirlendiğini saatler içerisinde firmanın personelini veya servis hizmeti ve talep eden okulun öğrencilerinin taşımakta olduğunu, projelerde çalışan tedarikçilere müvekkili şirket tarafından yakıt kartı tahsis edildiğini, tedarikçi zilyetliğinde bulunan yakıt kartı ile müvekkili şirketi anlaşmalı olduğunu akaryakıt şirketinden yakıt alımı yaptığını, tedarikçinin taahhütname imzaladığını, akaryakıt şirketinin de tedarikçinin satım almış olduğu yakıt miktarı ve tutarının dökümünü her ay müvekkili şirkete bildirdiğini, müvekkili şirketin bu dökümleri inceleyerek tedarikçinin kullanmış olduğu yakıt tutarının tedarikçinin hesabına borç olarak kaydettiğini, ayrıca müvekkili şirketin tedarikçiler tarafından kullanılan akaryakıt bedellerini her ay düzenli olarak anlaşmalı olduğu akaryakıt şirketine ödediğini, tedarikçi müvekkili...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1239 · K. 2018/819

8 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/803 · K. 2018/930

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/733 · K. 2018/943

19 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1041 · K. 2018/817

8 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1116 · K. 2018/753

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/892 · K. 2018/301

3 Nisan 2018