DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/10/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerin desteği .... 'in vefat ettiğini, müvekkillerin destekten yoksun kaldıklarını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacıların destekten yoksun kalma tazminatlarının trafik teminatlarını aşan kısmının her bir davacı için ayrı ayrı başvuru tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiiz ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,davaya konu trafik kazası sonucu vedat eden murisin mirasçıları olan davacılar için destekten yoksun kalma tazminatı istemine...
2018/75 E. , 2018/67 K.
"İçtihat Metni" T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/75 Esas KARAR NO : 2018/67
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/10/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerin desteği .... 'in vefat ettiğini, müvekkillerin destekten yoksun kaldıklarını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacıların destekten yoksun kalma tazminatlarının trafik teminatlarını aşan kısmının her bir davacı için ayrı ayrı başvuru tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiiz ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,davaya konu trafik kazası sonucu vedat eden murisin mirasçıları olan davacılar için destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Dava dilekçesi incelendiğinde, huzurdaki davanın İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile fiili irtibat bulunduğu belirtilerek mahkememizce birleştirme kararı verilerek dosyanın gönderilmesinin istenildiği belirtilmiştir. Bu nedenle anılan dosya aslı istenmiş ve gönderilen dosya sureti incelenmiştir. Dosyanın incelenmesinde, Mahkememiz dosyası ile İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasındaki davacıların ve dava konusunun aynı olduğu, aynı hukuki ilişki kapsamında açılan tazminat davasının derdest olduğu ve davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu dikkate alınarak, usul ekonomisi de dikkate alınarak birleştirme talebinde bulunan davacı vekilinin birleştirme talebi yerinde görülmekle, iş bu dava dosyasının ilk önce açılmış olan İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı yanın birleştirme istemi İstanbul İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı davası ile birlikte değerlendirilerek dosyalar arasındaki bağlantı nedeniyle HMK.166/1.maddesi gereğinde dava dosyamızın anılan dava dosyası ile birleştirilmesine, 2-Birleştirme kararı doğrultusunda mahkememiz esasının kapatılmasına, Dava dosyamızın derhal üst yazıyla İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ve yargılamanın İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen ana dosya üzerinden değerlendirilmesine, İlişkin olarak dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/01/2018