DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 31/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ve zayi olduğunu belirttiği; ------- Şubesinin ----- nolu hesabından ------ Şti. adına keşideli ----çek seri nolu, 31/01/2018 keşide tarihli, 1.500,00 TL bedelli çek, ----çek seri nolu, 31/01/2018 keşide tarihli, 1.500,00 TL bedelli çek, ----çek seri nolu, 31/01/2018 keşide tarihli, 1.250,00 TL bedelli çek, ---- çek seri nolu, 10/02/2018 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli çek, ---- çek seri nolu, 10/02/2018 keşide tarihli, 1.520,00 TL bedelli çek, ---- çek seri nolu, 15/02/2018 keşide tarihli, 1.520,00 TL bedelli çek, ---- çek seri nolu, 20/02/2018 keşide tarihli, 1.520,00 TL bedelli...
2018/85 E. , 2018/113 K.
"İçtihat Metni" İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/85 Esas KARAR NO : 2018/113
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 31/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ve zayi olduğunu belirttiği; ------- Şubesinin ----- nolu hesabından ------ Şti. adına keşideli ----çek seri nolu, 31/01/2018 keşide tarihli, 1.500,00 TL bedelli çek, ----çek seri nolu, 31/01/2018 keşide tarihli, 1.500,00 TL bedelli çek, ----çek seri nolu, 31/01/2018 keşide tarihli, 1.250,00 TL bedelli çek, ---- çek seri nolu, 10/02/2018 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli çek, ---- çek seri nolu, 10/02/2018 keşide tarihli, 1.520,00 TL bedelli çek, ---- çek seri nolu, 15/02/2018 keşide tarihli, 1.520,00 TL bedelli çek, ---- çek seri nolu, 20/02/2018 keşide tarihli, 1.520,00 TL bedelli çek, ---- çek seri nolu, 20/02/2018 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli çek, ----çek seri nolu, 20/02/2018 keşide tarihli, 1.250,00 TL bedelli çek, ---- çek seri nolu, 28/02/2018 keşide tarihli, 1.500,00 TL bedelli çek, ---- çek seri nolu, 28/02/2018 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli çek, ---- çek seri nolu, 28/02/2018 keşide tarihli, 1.520,00 TL bedelli çek, -------Şubesinin ------- nolu hesabından ------ adına keşideli ---- çek seri nolu, 31/01/2018 tarihli, 1.000,00 TL bedelli çek, ----çek seri nolu, 28/02/2018 tarihli, 1.000,00 TL bedelli çek toplam 14 adet çekin iptali ile çekler üzerine ödemeden men yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nun 818/s maddesi hükmü delaletiyle aynı kanunun 757.madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. İptal istemine konu çeklerin bir kısmı ile ilgili olarak İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile aynı talepli dava açıldığı, talebin davacıların dava açma hakkını kötüye kullanması niteliğinde değerlendirilmek suretiyle reddine karar verildiği inceleme sonucunda tespit edilmiştir. Genel hukuk teorisinde bir hakkın açıkça öngörüldüğü amaç dışında ve başkalarını zarara uğratacak şekilde kullanılmasının hukuk düzenine himaye edilemeyeceği bu kapsamda özellikle mahkemeyi yanıltmak amacıyla gerçek olmayan maddi vakılara dayanılması veya bu nitelikte bilgi ve belge sunulması, bilgi verilmemesi, dava hakkının kötüye kullanıldığı kabul edilecektir. Bu kapsamda özellikle mahkemeyi yanıltmak amacıyla gerçek olmayan maddi vakıalara dayanılması veya bu nitelikte bilgi ve belge sunulması, davanın değerlendirilmesi sürecinde esaslı olan bir unsur hakkında bilgi verilmemesi davanın değerlendirilmesi sürecinde vukü bulan ve söz konusu değerlendirmeyi etkileyecek nitelikle yeni ve önemli gelişmeler hakkında mahkememin bilgilendirilmemesi suretiyle vuk...