DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil 29/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- 'ye ait 19/01/2018 tarihli ve 16/02/2018 tarihli ----ve ---- nolu toplam 35.500 TL bedelli çeklere ödeme yasağı konarak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nın 818/5 maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanan TTK'nın 757 ve devamı maddaleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı, keşideci olup bu davayı açamaz. TTK nın 759.maddesinde iptal isteminde bulunan kişinin poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle...
2018/113 E. , 2018/74 K.
"İçtihat Metni" T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/113 Esas KARAR NO : 2018/74
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil 29/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- 'ye ait 19/01/2018 tarihli ve 16/02/2018 tarihli ----ve ---- nolu toplam 35.500 TL bedelli çeklere ödeme yasağı konarak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nın 818/5 maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanan TTK'nın 757 ve devamı maddaleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı, keşideci olup bu davayı açamaz. TTK nın 759.maddesinde iptal isteminde bulunan kişinin poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Davacı taarf bu yönde herhangi bir bilgi vermediği ve çek örneklerini dosyaya sunmadığı gibi keşideci olması nedeniyle hukuken hamil olma olgusunu ispatlayamadığından davanın reddine dair karar verilmiştir. HÜKÜM:(Gerekçezi kararda açıklandığı üzere) 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının harcanmayan bölümünün davacı tarafa iadesine, Dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu ara kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.06/02/2018