Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/439 · K. 2018/461
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/439 K. 2018/461

E. 2015/439K. 2018/4618 Mayıs 2018
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporuhaksız fiilmaddi zararcismani zararmaddi ve manevi tazminattazminat davasıistinaf yoluyetkili mahkemegörevli mahkemeön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacıların murisi ve desteği olan .... kullandığı ... Plakalı motosiklet ile davalı .... kullandığı ... plakalı aracın 01/09/2013 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen ölümlü trafik kazasında davacıların destiğinin hayatını kaybettiğini, maddi ve manevi zarara uğradıklarını belirterek, tüm davacılar için 150.000- TL manevi tazminatın ( baba ....t için 50.000- TL , anne ... için 50.000- TL kardeş ... için 25.000-TL ve kardeş ...için 25.000- TL olmak üzere tolam 150.000- TL ) olay tarihinden itibaren işletilecek faiz, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1199 Esas KARAR NO : 2018/462

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 08/05/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacıların murisi ve desteği olan .... kullandığı ... Plakalı motosiklet ile davalı .... kullandığı ... plakalı aracın 01/09/2013 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen ölümlü trafik kazasında davacıların destiğinin hayatını kaybettiğini, maddi ve manevi zarara uğradıklarını belirterek, tüm davacılar için 150.000- TL manevi tazminatın ( baba ....t için 50.000- TL , anne ... için 50.000- TL kardeş ... için 25.000-TL ve kardeş ...için 25.000- TL olmak üzere tolam 150.000- TL ) olay tarihinden itibaren işletilecek faiz, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme işleten sürücüden tahsilini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA SAVUNMA: Davalı İ....vekili sunduğu cevap dilekçesinde; öncelikle yetki ve görev itirazında bulunmuş, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Adalet sarayı olduğu, görevli mahkemenin de Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, müvekkilinin hiç bir kusurunun bulunmadığını, motor sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi gerektiği, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraftan tahsilini talep etmiştir. Davalı...A.Ş vekili sunduğu cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti üzerinde yazılı teminat limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalısınınkusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduklarını, sigortanın bir zenginleşme aracı olmadığını belirterek, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesiti talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1199 Esas sayılı dosyada açılan davada trafik kazası geçiren ve vefat eden ...annesi, babası ve diğer iki kardeşi için maddi ve manevi talepleri yönelttikleri, davada diğer kardeş ve iş bu davanın davacısı.... .... herhangi bir manevi tazminat talebinde bulunulmadığını beyanla 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Asıl ve birleşen dava hukuki niteliği meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Asıl dava, İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/158 E sırasına kayıtlanarak açılmış, bu mahkemenin 01/10/2015 tarih .... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilmekle yargılamaya devam edilmiştir. Davaya konu trafik kazasında tarafların kusur oranlarının belirlenmesi için dosya Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmiştir. İstanbul Trafik İhtisas Dairesi 07/11/2016 tarihli raporunda; Davalı sürücü ...ün %60(yüzde altmış) oranı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1199 · K. 2018/462

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/524 · K. 2018/485

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/596 · K. 2018/159

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/654 · K. 2018/58

16 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/536 · K. 2018/610

16 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/624 · K. 2018/652

12 Haziran 2018