Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; ........ tarihinde ağabeyi ... ile televizyon seyrettikten sonra aynı odada ayrı kanepelere yatarak uyuduklarını, sabah anneleri ...'in baygın vaziyette uyandığını ve çocuklarının odasına gittiğini, .... öldüğünü..... baygın olduğunu gördüğünü, gerekli yerlere telefonla haber vererek hastaneye kaldlrılmalarını sağladığını, anne ...'in hayati tehlike geçirdiğini, tedavisinin basit bir şekilde geçiştirilecek cinsten olmadığını, oğlu ..... de hayati tehlike geçirdiğini, bilincinin kapalı ve koma halinde olduğunu, tedavisinin halen devam ettiğini, olay yerinin mesken olup ocak ve şofbende doğalgaz kullanıldığını,mutfak camında ulunan havalandırma menfezinin kiracı olarak daireye girdiklerinde kapalı olduğundan aynı şekilde kaldığını, arçelik şofben...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/477 Esas KARAR NO : 2018/892 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/10/2010 KARAR TARİHİ : 26/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; ........ tarihinde ağabeyi ... ile televizyon seyrettikten sonra aynı odada ayrı kanepelere yatarak uyuduklarını, sabah anneleri ...'in baygın vaziyette uyandığını ve çocuklarının odasına gittiğini, .... öldüğünü..... baygın olduğunu gördüğünü, gerekli yerlere telefonla haber vererek hastaneye kaldlrılmalarını sağladığını, anne ...'in hayati tehlike geçirdiğini, tedavisinin basit bir şekilde geçiştirilecek cinsten olmadığını, oğlu ..... de hayati tehlike geçirdiğini, bilincinin kapalı ve koma halinde olduğunu, tedavisinin halen devam ettiğini, olay yerinin mesken olup ocak ve şofbende doğalgaz kullanıldığını,mutfak camında ulunan havalandırma menfezinin kiracı olarak daireye girdiklerinde kapalı olduğundan aynı şekilde kaldığını, arçelik şofben baca sensörünün iptal edilmiş olduğu veya çalışmadığının ölüm olayından sonra ....yetkilileri tarafından yapılan incelemede tespit edildiğini, ..... şofbenin. tarihlerinde serisince incelendiğini ve bakımının yapıldığını, satış sonrası hizmetler yapılırken baca sensörünün çalışmadığının tespit edildiğini bu eksikliğin giderilmediğini, ...doğalgaz dağıtımını davalı . şirketinin yaptığını ve Tehlikeli Maddeler ve Tüpgaz sorumluluk sigortaları hakkında karar gereği Tehlikeli Maddeler Zorunlu Sorumluluk Sigortasını ....Sigorta A.Ş.'ye yaptırdığını, sigorta şirketinin üçüncü kişilere verilecek bedeni ve maddi zararlara karşı sorumluluklarının poliçede yazılı teminat limitlerini ve ilişik genel şartlar çerçevesinde temin edeceğini, .... Sigortanın sigorta şartları gereği Kusursuz sorumlu olarak sorumlu olduğunu, olayla ilgili cezai takibatın Eskişehir C.Başsavcılığı tarafından .... tarihinde .... soruşturma, .... karar nolu kararla koğuşturmaya yer olmadığına dair kararla sonuçlandırıldığından bahisle....... ölümünden dolayı.....Anne ...'e ..... TL. Destekten yoksun kalma tazminatı, baba ...'e 70.000,00 TL.Destekten yoksun kalma tazminatı ile .... ölümü ile diğer oğul ...'ün hayati tehlike geçirecek şekilde hastalanmasından ve sakat kalmasından dolayı da .... er TL. Manevi tazminat, ... kendisinin hayati tehlike geçirmesi ve halen tedavi görmesine rağmen sol göz ve sağ ayakta kayıplara uğradığından dolayı tedavi giderleri ve beden gücü kaybı olarak ....TL. Maddi tazminat ile kendisinin çektiği acı ve ızdıraplar yanında kardeşi . ölümünden dolayı çektiği acı ve ızdıraplar karşılığı olarak ta 30.000,00 TL. Manevi tazminat olmak üzere toplam 330.000,00 TL. Tazminatın olay-ölüm - hastalanma tarihi 30/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine,mahkeme masrafları ve vekil ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmes...