Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1048 · K. 2018/1042
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1048 K. 2018/1042

E. 2017/1048K. 2018/10428 Kasım 2018
tazminatitirazın iptaliicra takibisigorta tazminatıiptal davasıyasal sürezarar tazminiicra inkar tazminatıicra takibine itirazödeme emritaşıma sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2018 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin sigortalısı ....A.Ş tarafından 510 adet cep telefonu davalı şirkete ait kargo ile Arnavutluk' a gönderildiğini, taşınma sırasında iki paletten birindeki karton kolilerin yırtılarak koli içerisinde bulunan cep telefonlarından 10 adetinin çalınmış olduğu tespit edildiğini, 27/01/2016 tarihli sigorta ekspertiz raporunda sigorta tazminat miktarı belirlenmiş ve 2.866,69 TL müvekkil tarafından sigortalısına ödendiğini, sigorta tazminat miktarı davalı tarafından ödenmediğinden davalıya rücu edildiğini, bu miktar için yapılan icra takibine davalının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1048 Esas KARAR NO : 2018/1042

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2018 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin sigortalısı ....A.Ş tarafından 510 adet cep telefonu davalı şirkete ait kargo ile Arnavutluk' a gönderildiğini, taşınma sırasında iki paletten birindeki karton kolilerin yırtılarak koli içerisinde bulunan cep telefonlarından 10 adetinin çalınmış olduğu tespit edildiğini, 27/01/2016 tarihli sigorta ekspertiz raporunda sigorta tazminat miktarı belirlenmiş ve 2.866,69 TL müvekkil tarafından sigortalısına ödendiğini, sigorta tazminat miktarı davalı tarafından ödenmediğinden davalıya rücu edildiğini, bu miktar için yapılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davacı .... Sigorta A.S.'nin sigortalısı dava dışı ....... Ticaret in Arnavutluk'ta .... firmasına ihraç ettiği 510 adet cep telefonunun havayoluyla Arnavutluk'taki ....nakli davah firmanın TK1073 sayılı uçuşu ile gerçekleştirildiğini, söz konusu emtianın daval sorumluluğunda havayoluyla taşınması sırasında bahsi geçen emtianın bulunduğu iki paletten birindeki karton kolilerin yırtıldığı ve kolilerin içerisindeki cep telefonlarının çalınmış olduğu tespit edildiğini, ihracata konu 2 palet emtia Atatürk Hava Alanı'ndan Arnavutluk'un Tiran Hava Alam'na kadar hava yolu nakliyesinin gerçekleştirilmesi için dava dışı sigortalı ....Şirketi tarafından 23.12.2015 tarihinde davah ...'nun Ambarlı Gümrük deposuna teslim edildiğini, dava konusu emtianın nakliyesi .... no.lu havayolu konişmentosu kapsamında tarihinde ....... A.O. sorumluluğunda ... sayılı uçuşu Üe gerçekleştirildiğini, havayolu nakliyesinin neticesinde emtianın varış yeri Tiran Hava Alanı kargo bölümüne aktarılmış, emtia paletlerinin alıcı firmaya sevk edileceği esnada yapılan kontrol işlemleri sırasında 1 palet içerisindeki karton kolilerin yırtılmış ve 10 adet ... siyah model cep telefonunun yırtılan karton koliler içerisinden alınmış ve/veya çalınmış olduğu -27.01.2016 tarihli .... Sigorta Firması tarafından hazırlanmış Sigorta Ekspertiz Raporu'nda da yukarıda belirtilen süreç tespit edilmiş, sürece ilişkin sigorta poliçesi, faturalar, fotoğraflar ve sair diğer belgelerle de teyit edüdiği üzere söz konusu hasarın emtianın varış terminali olan Tiran Hava Umanı kargo bölümünde emtianın alıcısına sevk edileceği sırada fark edilmiş olduğu ve terminal yetkilileri tarafından .... başlıklı hasar raporunun düzenlendiğini, 27.01.2016 tarihli Ekspertiz raporunda kayıp/eksiklik olgularına ilişkin kusur sorumluluğunun davah hava yolu nakliyecisi (davah ....) Armasında olduğu tespit edilmiş ilgili hasann (kayıp/çalınma) sigorta teminatına konu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/692 · K. 2018/1043

8 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1055 · K. 2018/1047

9 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/881 · K. 2018/1064

13 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/920 · K. 2019/1031

19 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1084 · K. 2018/1082

20 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/903 · K. 2018/1132

10 Ekim 2018