Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/546 · K. 2018/1115
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/546 K. 2018/1115

E. 2015/546K. 2018/111520 Kasım 2018
istinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının 07/03/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava, alacak istemine ilişkindir. 07/03/2018 tarihli duruşmada davacı tarafça takipsiz bırakılması nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış, HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar yasasısı uyarınca alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin olarak yatırılan 742,50 TL harcın indirilmesiyle geriye kalan 706,60 TL harcın isteği halinde davacıya iadesine, 3-Davalı ......... yararına AAÜT' nin 7(1) maddesi uyarınca takdir edilen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı .......... Şirketine...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/477 Esas KARAR NO : 2018/1116 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/04/2011 AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının 07/03/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava, alacak istemine ilişkindir. 07/03/2018 tarihli duruşmada davacı tarafça takipsiz bırakılması nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış, HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar yasasısı uyarınca alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin olarak yatırılan 742,50 TL harcın indirilmesiyle geriye kalan 706,60 TL harcın isteği halinde davacıya iadesine, 3-Davalı ......... yararına AAÜT' nin 7(1) maddesi uyarınca takdir edilen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı .......... Şirketine verilmesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı .... Şirketi tarafından yapılan 30,00 TL dört adet tebligat gideri, 11,00 TL talimat posta gideri ve 9,00 TL müzekkere gideri olmak üzere toplam 50,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ... Şirketine verilmesine, 6-Davacı ve davalı ..... Şirketi tarafından peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 20/11/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/477 · K. 2018/1116

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/811 · K. 2018/1114

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/413 · K. 2018/898

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1134 · K. 2018/179

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1017 · K. 2019/660

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1139 · K. 2018/84

25 Ocak 2018