Davacılar tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 13/09/2018 tarihinde işlemden kaldırılan alacak dava dosyasının 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği görülmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 13/09/2018 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 13/09/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca 14/12/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 5.131,34-TL harçtan mahsubuna,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1066 KARAR NO : 2018/812
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2016 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2018
Davacılar tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 13/09/2018 tarihinde işlemden kaldırılan alacak dava dosyasının 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği görülmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 13/09/2018 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 13/09/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca 14/12/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 5.131,34-TL harçtan mahsubuna, artan 5.095,44-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara İADESİNE, 3-Davalı ... tarafından sarf edilen 12,00-TL tebligat gideri ile davalı ... tarafından sarf edilen 5,80-TL müzekkere giderinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine, 4-Davacıların yaptığı yargılama giderlerinin kendileri üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi uyarınca kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar yararına tayin ve takdir olunan 2.180,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine, 6-Davalılar tarafından sarf edilen 30,00-TL tebligat masrafından oluşan yargılama giderinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine, 7-Avanslardan artan olur ise karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 14/12/2018
Başkan ... ¸ Üye ... ¸ Üye ... ¸ Katip ... ¸