DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2016 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki sonrasında oluşan 27.885,31-TL cari hesap alacağının davalı şirket tarafından ödenmediğini, bu konudaki müvekkili taleplerinin cevapsız kaldığını, bunun üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu 7. İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 12.08.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin devamına, borçlunun haksız ve kötüniyetli olarak itirazda bulunmalarından dolayı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1409 Esas KARAR NO : 2018/897 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2016 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki sonrasında oluşan 27.885,31-TL cari hesap alacağının davalı şirket tarafından ödenmediğini, bu konudaki müvekkili taleplerinin cevapsız kaldığını, bunun üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu 7. İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 12.08.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin devamına, borçlunun haksız ve kötüniyetli olarak itirazda bulunmalarından dolayı alacağın %20 oranında az olmamak üzere icra inkar, kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından cari hesaba dayalı olarak davalı aleyhine İstanbul Anadolu 7. İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu İstanbul Anadolu 7. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasının incelemesinde, takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam .......TL tutarındaki ilamsız icra takibine davalı borçlunun itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın takibe yapılan itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür. Tarafların tacir olması nedeniyle, oluşturulan ara kararla tarafların defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılmasına karar verilmiş, ara karar taraflara tebliğ edilmiş, belirlenen inceleme gününde davacı tarafın defterlerini hazır ettiği ancak davalı tarafın defter ve kayıtlarını hazır etmediği görülmüştür. Davalı tarafın inceleme gününde defter ve kayıtlarını hazır etmemesi nedeni ile bilirkişi tarafından defter ve kayıtlarını hazır eden davacının defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmış ve tanzim edilen 10/04/2018 tarihli rapor dosyaya sunulmuştur. Bilirkişi raporunda, davacı tarafın defterlerinin kendisi lehine delil vasfına haiz olduğu belirtilerek davacı tarafın defterlerine göre davacı tarafın alacağının 55.885,31-TL tutarındaki faturaya dayandığını, faturanın 28.000,00-TL'lik kısmının ödenmiş olduğunu, davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 27.885,31-TL alacaklı olduğunu, dava konusu faturanın bir kısmının ödenmiş ol...