DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2015 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalının maliki diğer davalının sigortalısı olan ... plakalı araç ile çarpıştığını araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında toplam 1.000-TL onarım bedeli+ değer kaybı+ onarım tarihinde aracı kullanamaması nedeniyle kaybının olduğunu bunun fatura ile sabit olduğunu, müvekkilinin aracının kaza nedeni ile değer kaybına uğradığını dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini yapılan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/187 Esas KARAR NO : 2018/77 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2015 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalının maliki diğer davalının sigortalısı olan ... plakalı araç ile çarpıştığını araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında toplam 1.000-TL onarım bedeli+ değer kaybı+ onarım tarihinde aracı kullanamaması nedeniyle kaybının olduğunu bunun fatura ile sabit olduğunu, müvekkilinin aracının kaza nedeni ile değer kaybına uğradığını dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini yapılan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, 17/10/2014 tarihli trafik kazası nedeniyle ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı, kazanç kaybı ve maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Dava konusu ihtilaf; davalı ... şirketine sigortalı... plaka sayılı araç ile ... nin maliki olduğu araç ile davacının aracının 17/10/2014 tarihindeki kazası nedeniyle, tarafların kusur oranı, kaza sonucu ...ne ait ... plaka sayılı araçta varsa değer kaybı, kazanç kaybı ve maddi zararından davalının sorumlu olup olmadığı ve davacının alacaklı olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Mahkememizce ATK Trafik İhtisas Dairesine gönderilmiş ve Dairenin 25/09/2017 tarihli raporunda "Sürücü ... idaresindeki çekici ile seyri sırasında mahal ve yol şartlarını da dikkate alarak mümkün olduğunca kendi istikametine göre yolun sağını takiben syretmesi gerekirken bu hususlara özen göstermediği, dikkatini yola vermemesi, dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde seyretmesi neticesinde, olay mahalli virajda şerit ihlalinde bulunarak karşı stikamet yol bölümüne girmesi ve karşı istikametten gelen aracın istikametini kapatması ile sebebiyet verdiği kazada asli ve tamamen kusurludur. Sürücü ... idaresindeki kamyon ile kendi yol bölümünde yolun sağını takiben seyri sırasında olay mahalline geldiğinde, karşı istikametten gelen ve virajda şerit ihlalinde bulunan çekiciden kaynaklı karıştığı kazada atfı kabil kusuru bulunmamaktadır. Olay mahallinde yol çalışması olduğu ancak kazanın meydana geldiği yol bölümünde trafiğin iki yönlü işlediği, zeminin çamurlu olduğu ve yolun viraj ve eğimli olduğu görülmüş, ancak vakit gündüz ve görüşün açık olması dikkate alındığında, sürücülerin mevcut yol şartlarına uyum sağlayacak şekilde dikkatli ve tedbirli seyretmeleri, seyir halinde bulundukları yol bölümünün en sağını takiben seyirlerini sürdürmeleri gerekirken çekici sürücüsünün ...