DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; davacı ve davalı şirketlerin tarım alanında faaliyet gösterdiklerini, taraflar arasında uzun dönemli ticari işlemler görçekleştirildiğini, ceri hesap açıldığını, şirketlerin alacak-borç ilişkisi içinde ticari faaliyetlerine devam etiklerini, davalının müvekkili şirketten satın aldığı mallar nedeniyle oluşan borcuna karşılık müvekkili şirket lehine çekler düzenlediğini, çeklerin ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatığını, davalının icra takibine itiraz ederek durdurduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olduğunu, aynı zamanda müvekkili şirketin cari hesap alacağının varlığına ilişkin olarak İst. .... Asl.Tic Mah nin ... E sayılı dosyasında bilirkişi raporunun düzenlendiğini belirterek icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibine devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
2018/4 E. , 2018/7 K.
"İçtihat Metni"T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR DAVA : İtirazın İptali DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; davacı ve davalı şirketlerin tarım alanında faaliyet gösterdiklerini, taraflar arasında uzun dönemli ticari işlemler görçekleştirildiğini, ceri hesap açıldığını, şirketlerin alacak-borç ilişkisi içinde ticari faaliyetlerine devam etiklerini, davalının müvekkili şirketten satın aldığı mallar nedeniyle oluşan borcuna karşılık müvekkili şirket lehine çekler düzenlediğini, çeklerin ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatığını, davalının icra takibine itiraz ederek durdurduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olduğunu, aynı zamanda müvekkili şirketin cari hesap alacağının varlığına ilişkin olarak İst. .... Asl.Tic Mah nin ... E sayılı dosyasında bilirkişi raporunun düzenlendiğini belirterek icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibine devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava , itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde ; İst. ....Asl.Tic Mah nin ... E sayılı dosyası ile müvekkili şirketin cari hesap alacağının varlığına ilişkin dava açıldığını belirtmesi nedeniyle, söz konusu dosya mahkemesinden istenilmiş, yapılan incelemede davacısının ...Gida San . Ve Tic. A.Ş , davalısının ... Tarim Ürünleri Sanayi Ve Ticaret A.Ş. Olduğu, davacı tarafından 5.109.012,63TL tutarındaki alacağın 19/03/20... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ilişkin cari hesap alacağından kaynaklı dava açıldığı, mahkememiz esasına kaydedilen dava dilekçesi incelendiğinde ise ; aynı davacı tarafından aynı davalı hakkında İst. .... İcra Müd nün ... E sayılı icra dosyası ile ilamsız takip yapıldığı, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiği, itiraz nedeniyle durdurulan icra takibinin devamı talepli dava açıldığı, dosyalar arasında HMK 166 anlamında hukuki bağlantı olduğu anlaşılmıştır. Her iki dava arasında HMK 166. Maddesi anlamında bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu görülmekle ; Mahkememize ait dosyanın İst .... ATM ye ait ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre; 1- Mahkememize ait bu dosyanın İst. .... Asl. Tic Mah nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılarak yargılamaya İst. .... Asl. Tic Mah nin ... E sayılı dosya üzerinden devam edilmesine, 2-Birleştirme hususunun ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine, Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. .. Başkan ...¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ...¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır