DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında .. ilinde yer alan ... mağazaları personelinin servis hizmetinin görülmesi amacıyla 01/02/2017-31/01/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere personel taşıma sözleşmesi imzalandığını, müvekkilin sözleşme koşullarına uygun olarak edimini ifa ederken müvekkilinin servis şoförlerinin tümüne 08/01/2017 tarihinde ...Turizm adlı şirket tarafından SMS atılarak ...personel taşıma işini pazartesi gününden itibaren üstlenecekerini çalışmak isteyenlerin kendilerini arayabileceğini söylediklerini, 11 temmuz günü bahsi geçen şirket yetkililerinin mağazaları arıyarak pazartesi günkü servisi kendilerinin yapacaklarını belirttiklerini ve shiftleri topladıklarını, bu konuda...
2018/3 E. , 2018/23 K.
"İçtihat Metni"T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında .. ilinde yer alan ... mağazaları personelinin servis hizmetinin görülmesi amacıyla 01/02/2017-31/01/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere personel taşıma sözleşmesi imzalandığını, müvekkilin sözleşme koşullarına uygun olarak edimini ifa ederken müvekkilinin servis şoförlerinin tümüne 08/01/2017 tarihinde ...Turizm adlı şirket tarafından SMS atılarak ...personel taşıma işini pazartesi gününden itibaren üstlenecekerini çalışmak isteyenlerin kendilerini arayabileceğini söylediklerini, 11 temmuz günü bahsi geçen şirket yetkililerinin mağazaları arıyarak pazartesi günkü servisi kendilerinin yapacaklarını belirttiklerini ve shiftleri topladıklarını, bu konuda müvekkilce davalı şirkete mail atıldığını ve davalı şirket tarafından mail atılarak sözleşmenin feshedildiğini, daha sonra ise mail ve noter kanalıyla fesih bildirimi gönderildiğini, bu haksız fesih nedeni ile açılan davanın halen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... E. Sayılı dosyasında derdest olduğunu ve iş bu davanın derdest olan dosyayla birleştirilmesini talep etmiştir. Davalının İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, davanın İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalının %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı veya vekilinin dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... Esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde, tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle HMK' nun 166/1 ve 166/4 maddeleri gereğince tarafları ile dava konusu aynı bulunan Mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-HMK 'nun 166/4, 166/1 maddeleri gereğince tarafları ve hukuki sebebi aynı olmakla aralarında bağlantı bulunan mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-Yargılama harç ve masrafların birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdı...