Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/06/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile dava dışı ...arasında imza edilen sözleşmeye göre müvekkili şirket ...sözleşmede belirtilen şartlarda ısı eşanjörü imal edeceğini, müvekkili şirketin ısı eşanjörü imal edebilmek için davalı şirket ile 03/04/2020 yürürlük tarihli sözleşme hükümleri ve ekindeki teknik resimler doğrultusunda rapotlu kaynak sisteminin imalatı için anlaşma yapıldığını, sözleşmeye göre siparişin ilk peşinatının ve ikinci peşinatının ödenmesine takiben malın Almanya'dan sevkinin sağlanacağını, bu doğrultuda müvekkili şirketin 06/04/2000 tarihinde 30.000,00 Euro, 28/08/2020 tarihinde 60.000,00 Euro, 10/09/2020 tarihinde 18.000 Euro olmak üzere toplamda 108.000,00 Euro'yu davalı şirketin banka...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ: DAVALI : VEKİLİ: DAVA :Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/06/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile dava dışı ...arasında imza edilen sözleşmeye göre müvekkili şirket ...sözleşmede belirtilen şartlarda ısı eşanjörü imal edeceğini, müvekkili şirketin ısı eşanjörü imal edebilmek için davalı şirket ile 03/04/2020 yürürlük tarihli sözleşme hükümleri ve ekindeki teknik resimler doğrultusunda rapotlu kaynak sisteminin imalatı için anlaşma yapıldığını, sözleşmeye göre siparişin ilk peşinatının ve ikinci peşinatının ödenmesine takiben malın Almanya'dan sevkinin sağlanacağını, bu doğrultuda müvekkili şirketin 06/04/2000 tarihinde 30.000,00 Euro, 28/08/2020 tarihinde 60.000,00 Euro, 10/09/2020 tarihinde 18.000 Euro olmak üzere toplamda 108.000,00 Euro'yu davalı şirketin banka hesabına ödediğini, davalı şirketin çalışmalarına 02/09/2020 tarihinde ...tesislerinde başladığını ve 01/02/2021 tarihinde müvekkili şirket tesislerinde kurulumunun yapıldığını, ancak davalı şirketin müvekkili şirket tarafından yapılan sözlü ve yazılı bildirimlere rağmen müvekkil şirkete robotlu kaynak sisteminin kurlumundan önceki önceki ve kurulumundan sonraki süreçte davalı şirketin sözleşmeden doğan borcunu yerine getirmediği gibi, kurulumundan sonra da kaynak sisteminin ve prosesinin sözleşmeye uygun olmadığını, davalının şirketin tutum ve davranışlarından ve denemelerden sonuç alınamamasından dolayı müvekkili şirketin davalı şirketin robotlu kaynak sistemini uygun hale getiremeyeceğini anladığını ve akabinde müvekkili şirket tarafından Konya . Noterliği'nin 31/03/2021 tarihli ...yevmiye numarası ile sözleşmeyi haklı nedenlerle feshettiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile; Rabotlu kaynak sistemi için müvekkilinin 06/04/2020 tarihinde 30.000 Euro, 28/08/2020 tarihinde 60.000 Euro, 10/09/2020 tarihinde 18.000 Euro olmak üzere toplamda 108.000 Euro'nun her bir ödemenin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesi ile kabul edilmeyip teslimi onaylanmayan robotlu kaynak sisteminin müvekkili şirketten davalı tarafça teslim alınmasına, sözleşme konusunun ifa edileceği vaadi ile müvekkilinin sözleşme kapsamı dışında yapmış olduğu, masraflar için HMK'nun 109.maddesi gereğince fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik TL olarak yapılan masrafa ilişkin 30.000 TL ve Euro olarak yapılan masraflara ilişkin 5.000 Euro'nun sözlşmenin fesih tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargıla gideri ve ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekilinin mahkememize UYAP sistemi ü...