Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde 14.05.2016-2017 tarihli ... no'lu Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik Sigortası ) poliçesi ile sigorta bulunan ... plakalı aracın 18.11.2016 tarihinde karıştığı kaza sonucu davacı tarafından karşı tarafa - ödenen 10.230.60 TL hasar tazminatının rücu'en tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Es. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, kaza sırasında davacı şirkete sigortalı olan araç sürücüsünün gerek araç sürücülerine gerekse sigortalı araçta bulunanlarla yapıları görüşmelerde aracı kullanan kişinin ... olduğu ancak bu kişinin alkollü olması sebebi ile sürücü değişikliği yaptığı ve bu şekilde tutanak düzenlettirildiğini, Karayolları Motorlu araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel şartların B4...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/1073 KARAR NO :2021/883
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/12/2017 KARAR TARİHİ:10/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde 14.05.2016-2017 tarihli ... no'lu Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik Sigortası ) poliçesi ile sigorta bulunan ... plakalı aracın 18.11.2016 tarihinde karıştığı kaza sonucu davacı tarafından karşı tarafa - ödenen 10.230.60 TL hasar tazminatının rücu'en tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Es. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, kaza sırasında davacı şirkete sigortalı olan araç sürücüsünün gerek araç sürücülerine gerekse sigortalı araçta bulunanlarla yapıları görüşmelerde aracı kullanan kişinin ... olduğu ancak bu kişinin alkollü olması sebebi ile sürücü değişikliği yaptığı ve bu şekilde tutanak düzenlettirildiğini, Karayolları Motorlu araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel şartların B4 maddesi gereği rücü haklarını kullandıklarını, yine genel şartların Bi maddesine göre sürücünün alkollü olması sebebi ile davalıya rücü ettiklerini ve bu nedenle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, haksız ve dayanaksız itiraz sebebi ile %20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu vakada sigortalı aracın kusurlu bulunmuş olmasının hasarı sigorta teminatı kapsamı dışında bırakmayacağını, davalıya ait aracın kullanan kişinin ... olduğunu, bu şahsın kaza sırasında alkollü olmadığını alkol tespit tutanağında belirtilmiş olduğunu, kazanın alkol etkisinde gerçekleşmediğini bu yöndeki tüm iddiaların haksız mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, rücü şartlarının gerçekleşmediğini bu nedenle icra takibine yapılan itirazın haklı olduğunu, davacı yanın kötü niyetli olduğunu haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatın hükmedilmesini ve davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, 14/06/2018 tarihli ara karar ile iddia ve savunma hudutları doğrultusunda, dosya kapsamında bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir. 17/09/2018 tarihli raporunda bilirkişi; dosya içerisinde bulunan .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında bulunan 20.11.2017 tarihli bilirkişi raporuna göre ; sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracı ile ... ... bulvarı üzerinden Kartal istikametine bölünmüş yol konumundaki 3 şeritli yolun orta şeridinde seyretmekte iken direksiyon hakimiyetini kaybederek aracı ile önünde aynı yöne sağ şeritte seyir halimde bulunan ... plakalı aracın sol arka kısmına kendi aracının sağ ön kısımı ile çarptığı bu çarpma ile savrulan aracı ile sol şerit üzerinde aynı yöne seyir halindeki ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının arka kısmına kendi aracının ö...