Öncesinde Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas 2019...sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu 16 ...108 plakalı otomobilin müvekkilin ... numaralı Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olduğunu, davalının 30/07/2011 tarihinde 16...90 plakalı otomobile çarpmak suretiyle kaza yaptığını dava dışı ...'nin müvekkili aleyhine Bursa 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... E. Sayılı dosyası müvekkili sigorta şirketi mağduru olan davacı ...'ye toplam 99.950,00 TL tazminatını 30.01.2018 tarihinde ödediği ve ibraname aldığını, davalının söz konusu trafik kazasını %100 kusurlu ve münhasıran alkolün etkisi ile yaptığı için yasal hakkını kullanarak davalıya rücu ettiğini ve bu tazminat bedelini ödemesi için kendisine...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/767 KARAR NO : 2020/246
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -TC Kimlik no- ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 Öncesinde Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas 2019...sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu 16 ...108 plakalı otomobilin müvekkilin ... numaralı Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olduğunu, davalının 30/07/2011 tarihinde 16...90 plakalı otomobile çarpmak suretiyle kaza yaptığını dava dışı ...'nin müvekkili aleyhine Bursa 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... E. Sayılı dosyası müvekkili sigorta şirketi mağduru olan davacı ...'ye toplam 99.950,00 TL tazminatını 30.01.2018 tarihinde ödediği ve ibraname aldığını, davalının söz konusu trafik kazasını %100 kusurlu ve münhasıran alkolün etkisi ile yaptığı için yasal hakkını kullanarak davalıya rücu ettiğini ve bu tazminat bedelini ödemesi için kendisine 05/02/2018 tarihli rücu mektubu ile ödediği tazminatın davalıdan talep edildiğini, davalının olumsuz cevap verdiğini, Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018/... Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalının itirazının kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine takip miktarı üzerinden %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın meydana gelmesinde karşı tarafın da kusurunun oluduğunu, bu nedenle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVANIN KRONOLOJİK SEYRİ: Dava Asliye Hukuk Mahkemesi'nde , kendi sigortalısının alkollü araç kullanırken kusuru ile sebep olduğu trafik kazasında, aynı araçta yolcu olarak bulunan ... isimli dava dışı şahsa yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davada Asliye Hukuk Mahkemesi "....davacı ...... A.Ş aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısıdır. Sigorta hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6. Kitabında 1401. ve devamı maddelerinde, zorunlu sorumluluk sigortası ise 1483. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan olması nedeniyle dava ticari davadır. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, Mahkemece kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Bu durumda ,ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesind...