Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde, dava dışı olan asıl borçlu...Teknoloji Danışmanlık İnşaat Teks Turizm İht.Sanayi ve Ticaret Ltd.şti ile davacı banka Sanayi Sitesi Bursa şubesi arasında 250,000.-TL bedelli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...'nin 15/06/2012 tarihinde genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, ilgili ticari kredili mevduat hesabından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı adına davacı banka tarafından 17/10/2018 tarihli ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2018...esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, borçlu tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/718 KARAR NO : 2020/245 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -TC Kimlik no- ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde, dava dışı olan asıl borçlu...Teknoloji Danışmanlık İnşaat Teks Turizm İht.Sanayi ve Ticaret Ltd.şti ile davacı banka Sanayi Sitesi Bursa şubesi arasında 250,000.-TL bedelli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...'nin 15/06/2012 tarihinde genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, ilgili ticari kredili mevduat hesabından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı adına davacı banka tarafından 17/10/2018 tarihli ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2018...esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, borçlu tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu... Ltd.Ştindeki hisselerini Bursa 23.Noterliğinin 31/3/2015 tarih ve ...yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile devrederek şirket ortaklığından ayrıldığını, bu hususun Türkiye Ticaret Sicil gazetesinin 16/04/2015 tarihli nüshasında yayınlandığını, davalı tarafından imzalanan kredi sözleşmesinin müvekkilinin şirketteki paylarını devir etmesinden önce imzalanan bir kredi sözleşmesi olduğunu, müvekkilinin şirketteki paylarını tüm aktif ve pasifi ile devrettiğini, takibe dayanak olarak gösterilen kredi sözleşmesinden sonra asıl borçlu şirketin yeni ortakları ile de genel kredi sözleşmeleri imzalandığını ve tüm kredilerin müvekkilinin imzasını taşımayan bu kredi sözleşmeleri kapsamında kullandırıldığını belirterek davanın reddine karar verildiğini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE:Derdest davanın davacı tarafça kullandırılan ticari kredilere davalının kefil olması nedeniyle ödenmediği iddia olunun 12.455,71.-TL üzerinden başlatılan Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2018...esas sayılı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek davalının kefil olduğu kredi de yaptığı ödemeler ve bakiye borç miktarının faizi ile birlikte hesaplanması talep edilmiş ve bilirkişinin 29/04/2020 tarihli raporu ile toplam 10.180,04.-TL alacağın asıl alacak kısmına 9.984,32.-TL takip tarihinden itibaren işleyecek %30,24 temerrüt faizi, %5 BSMV, icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla hesaplandığını bildirmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede bilirkişi hesabının usul ve yasalara uygun olduğu nazara alınara...