Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/86 Esas KARAR NO : 2022/132 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 YAZIM TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu, düzenlenme ve ödeme yerleri Ankara olan; ... Ardahan Çıldır Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Akaryakıt İnşaat Lojistik ve Tic Ltd Şti (V.N:6060572129) olan E1-5704543 seri numaralı 05.02.2022 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli, ... Sefaköy Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Akaryakıt İnşaat Lojistik ve Tic Ltd Şti (V.N:...) olan 7071781 seri numaralı 12.02.2022 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli, ......
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/86 Esas - 2022/132 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/86 Esas KARAR NO : 2022/132
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 YAZIM TARİHİ : 17/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu, düzenlenme ve ödeme yerleri Ankara olan; ... Ardahan Çıldır Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Akaryakıt İnşaat Lojistik ve Tic Ltd Şti (V.N:6060572129) olan E1-5704543 seri numaralı 05.02.2022 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli, ... Sefaköy Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Akaryakıt İnşaat Lojistik ve Tic Ltd Şti (V.N:...) olan 7071781 seri numaralı 12.02.2022 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli, ... Ardahan Çıldır Şubesi'ne ait Keşidecisi Redpet Akaryakıt Lojistik Sanayi ve Ticaret Ltd Şti (V.N:....) olan E1-5912833 seri numaralı 07.02.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili; UYAP üzerinden gönderdiği 15/02/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın feragat nedeni ile reddine, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK'nın 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 15/02/2022