E. 2021/252 K. 2022/81

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/252 Esas - 2022/81 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/252 KARAR NO : 2022/81 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordato) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ: 19/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 24/01/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu şirketin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı konkordato talepli dosyasında 15.05.2019 tarihinde kesin mühlet kararı verildiğini, konkordatonun 10.02.2021 tarihinde tasdik edildiğini, konkordato komiserliğine yapılan 12.07.2019 tarihli başvuru ile bildirilen (nakdi kredi 1.327.598,67TL + çek yaprağından gayrinakdi risk yükümlülüğü 150.960,00TL mer'i teminat mektubu riski 131.842,05TL) = 1.610.400,72TL banka alacağının 989.436,69TL'lik kısmının kabul edildiği kalan 620.964,03TL'nın ise çelişmeli hale geldiğini, ... ve ...t'in müteselsil kefaleti altında borçlu şirketle imzalanmış Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine 02.05.2019 tarih ve ... sayılı Noter ihtarnamesi ile kredi hesabı kat edilerek 1.177.583,96 TL nakdi kredi borcunun ödenmesinin ve 131.842,05TL teminat mektubu ve 155.020,00TL çek karnesinden oluşan gayrinakdi kredinin depo edilmesinin istendiğini, mevcut teminat mektubu kredisinin 45.107,58TL'lik kısmının 31.12.2019 tarihinde nakde çevrildiğini, halihazır borç miktarının bildirilen bakiyenin üzerinde olduğunu, borçlu şirketin bankaya muhatap 02.03.2021 tarihli yazısında borcun tamamının kabul edildiğinin bildirildiğini beyanla, komiserliğe bildirim tarihi (12.07.2019) itibariyle nisaba dahil edilmeyen alacaklar toplamı (nakdi 338.161,98 TL + çek riski 179.210,00 TL teminat mektubu riski 86.734,447TL) = 604.106,45TL alacağın kabul edilerek konkordato projesine dahil edilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza

CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı/alacaklı bankanın, konkordato komiserliğine 12.07.2019 tarihinde 1.610.400,72TL alacak bildiriminde bulunduğunu, komiser heyetince 989.436,69TL alacağın kabul edildiğini, ihtar edilen nakdi alacağın 1.177.853,96 TL ve dava edilen nakdi tutarın ise 1.327.598,67 TL olduğu nazara alındığında alacağa faiz işletildiğini, İİK.294/3 uyarınca talep edilen alacağın rehinle temin edilmemiş kısmı bakımından kesin mühlet tarihi (15.05.2019) itibariyle faiz işlemesinin duracağını, ancak, komiserliğe bildirilen alacak toplamına, teminat dışı kalan alacak için hesaplanan faiz ve masraf tutarlarının da ilave edildiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Mahkememizin ... esas sayılı dosyası, 22/09/2021 tarihli bilirkişi rapo...