Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/21 · K. 2022/9
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/21 K. 2022/9

E. 2022/21K. 2022/913 Ocak 2022
tazminattrafik kazasıgörevli mahkemesigorta sözleşmesihaksız fiilkamu tüzel kişisiistinaf yoludeğer kaybı tazminatımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davacıya ait dava dışı sürücü...'ın sevk ve idaresindeki...plakalı araç, 12.11.2020 tarihinde.... Caddesi üzerinde seyri halinde iken 177. Sokak kavşağına yaklaştığı esnada; aynı istikametteki davacıya ait aracın arkasında bulunan ve Melis Yurtseven sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç davacının aracına arkadan çarptığı, çarpmanın etkisi ile davacıya ait...plakalı araç ise kendi önünde seyreden araca çarptığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza sebebi ile davacı davacıya ait araç maddi hasara uğradığını, davacıya ait araca tramer hasar sorgulaması ve yetkili servisler tarafından yapılan araştırma sonucunda aracın daha önceden herhangi bir hasarının olmadığı tespit edildiği, bahse konu trafik kazası...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/21 Esas - 2022/9 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/21 KARAR NO : 2022/9

HAKİM : .... KATİP : ....... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davacıya ait dava dışı sürücü...'ın sevk ve idaresindeki...plakalı araç, 12.11.2020 tarihinde.... Caddesi üzerinde seyri halinde iken 177. Sokak kavşağına yaklaştığı esnada; aynı istikametteki davacıya ait aracın arkasında bulunan ve Melis Yurtseven sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç davacının aracına arkadan çarptığı, çarpmanın etkisi ile davacıya ait...plakalı araç ise kendi önünde seyreden araca çarptığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza sebebi ile davacı davacıya ait araç maddi hasara uğradığını, davacıya ait araca tramer hasar sorgulaması ve yetkili servisler tarafından yapılan araştırma sonucunda aracın daha önceden herhangi bir hasarının olmadığı tespit edildiği, bahse konu trafik kazası sonucunda davacı aracının ön ve arka kısmında ciddi hasarlar aldığı, değer kaybı yaşadığı, davacı yanca davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı, duruma ilişkin davalı sigorta şirketine başvuruda ihtarname çekildiği, davacının hasarların giderilebilmesi adına aracı tamir edildiği, onarım gördüğü, boya ve çeşitli birçok işlem yapıldığı, başvuru konusu trafik kazası nedeniyle aracın ön kısımlarından uğradığı hasar değerlendirilmemiş olsa da ekte sunulu fatura uyarınca aracın ön kısımlarından aldığı hasar bedeli olan 6.851,94 TL'nin ve tespit edilecek diğer zararların kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi kapsamında olması dolayısı ile davalı sigorta şirketinden tazmini gerektiği, davacıya ait aracın kaza nedeniyle uğradığı hasarın onarımı sonucu ortaya çıkan hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini davacıya ait araç kaza gününe kadar hasarsız, kazasız orjinal durumdayken kaza neticesinde oluşan hasar sebebiyle aracın parçalarının değiştiği, boyandığı, aracın değerinin düştüğünü, davalının kusuru ile oluşan bu değer kaybının da davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini davacıya ait aracın onarımı süresince davacının aracını kullanamadığını, hasar gören aracın onarım süresi boyunca kullanılamaması sebebiyle ortaya çıkan zarar araç mahrumiyet tazminatı ya da araçtan yoksun kalma tazminatı olarak tanımlandığı, onarım süresince kullanılamayan araçlardan dolayı kazada kusuru bulunan araç sahibi ve sürücüsü müteselsil olarak sorumlu olduğu, araç mahrumiyet tazminatı talep ederek; 12.11.2020 tarihinde meydana gelen maddi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1401

1. Tanım

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1 · K. 2022/305

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/24 · K. 2022/389

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/20 · K. 2022/273

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 · K. 2022/49

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/9 · K. 2022/207

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/21 · K. 2022/13

14 Ocak 2022