DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, dava dışı ... idaresindeki ... plakalı otobüs ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı aracın ... tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, Eğirdir Cumhuriyet Başsavcılığınca ... sayılı dosyasında soruşturma yürütüldüğünü, ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, sigorta şirketine başvurduklarını ancak eksik evrak bulunduğundan bahisle bir işlem yapılmadığını, müvekkili için şimdilik ...-TL sürekli sakatlık, ...-TL geçici sakatlık ve ...-TL bakıcı gideri olmak...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/377 KARAR NO : 2022/24 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, dava dışı ... idaresindeki ... plakalı otobüs ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı aracın ... tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, Eğirdir Cumhuriyet Başsavcılığınca ... sayılı dosyasında soruşturma yürütüldüğünü, ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, sigorta şirketine başvurduklarını ancak eksik evrak bulunduğundan bahisle bir işlem yapılmadığını, müvekkili için şimdilik ...-TL sürekli sakatlık, ...-TL geçici sakatlık ve ...-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ...-TL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı süreleri geçtikten çok sonra açılan eldeki davada zamanaşımı itirazları doğrultusunda davanın reddini talep ettiklerini, dava açılmadan önce müvekkili sigorta şirketine usulünce bir başvuruda bulunulmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte kusur ve maluliyet oranının tespiti için rapor aldırılmasını, davanın reddini talep etmiştir. Dosya içerisine, sigorta poliçesi ve hasar dosyası getirtilmiş, davacıya ait tedavi evrakları toplanmış, SGK' dan ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, Eğirdir CBS' nin ...sor. Sayılı dosyası getirtilmiş, davacının maluliyet oranına ilişkin rapor aldırılmıştır. Dava; ... tarihinde Eğirdir' de meydana gelen trafik kazası nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davanın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, kazadaki kusur durumu, davacının maluliyeti ve buna göre talep edilebilecek maddi tazminat miktarlarına ilişkindir. 2918 sayılı kanunun 109/2 ve TCK' nın 85 ve 66/1-d maddeleri, 6325 sayılı yasanın 18/A maddeleri de dikkate alındığında, dava tarihi itibariyle zaman aşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla davalının buna yönelik itirazlarının reddine karar verilmiştir. Davaya konu kaza olayının ... tarihinde meydana geldiği, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı yolcu otobüsü ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığı, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde ...-... tarihlerini kapsar şeklide sigortalandığı dosyadaki evraklardan ve müzekkere cevaplarından anlaşılmıştır. Eğirdir CBS' nin ... sor. Sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının K.H, şüphelinin ..., müştekilerin ..., ... olduğu, kazanın oluşumunda ölen şüpheli ...' in kusurlu olması ve kaza nedeniyle hayatını kaybetmesi nedeniyle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya...