Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/576 · K. 2021/485
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/576 K. 2021/485

E. 2019/576K. 2021/48515 Haziran 2021
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporusigorta sözleşmesimaddi tazminatbilirkişi incelemesideğer kaybı tazminatızarar tazminihaksız eylemkeşif ve bilirkişi incelemesihaksız fiiliadeiptal kararıistinaf yolubedel tespitikira bedelikusursuz sorumlulukrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 BİRLEŞEN İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin ... E. - ... K. SAYILI DOSYASINDA _________________________________________________________ DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 23/07/2019 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca Aliağa ... Mahallesinde bulunan ... Benzin İstasyonundan ana yola çıkmak için yola çıkmak üzere beklerken davalının arkadan gelerek sol yanından ana yola çıkmak isterken aracı ile müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/576 KARAR NO : 2021/485

ASIL DAVA DOSYASINDA _________________________________________________________ DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/12/2019

BİRLEŞEN İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin ... E. - ... K. SAYILI DOSYASINDA _________________________________________________________ DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 23/07/2019 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca Aliağa ... Mahallesinde bulunan ... Benzin İstasyonundan ana yola çıkmak için yola çıkmak üzere beklerken davalının arkadan gelerek sol yanından ana yola çıkmak isterken aracı ile müvekkilinin aracını farketmeyerek aracının sağ tarafı ile müvekkilinin aracının sol yan kısımlarına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta AŞ 'nin 23/07/2019-23/07/2020 tarihleri arasında geçerli olan ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün kusuru nedeniyle maddi hasardan sorumlu olduğunu, davalı ...'in araç işletenin kusursuz sorumluluğuna göre zararın tamamından sorumlu olduğunu, husumetin ... Sigorta AŞ 'ye kazaya sebep olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla yöneltildiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak görüşme sonucunda anlaşamadıklarını, müvekkiline ait Alman trafiğine kayıtlı araç için kaza sonrası 22/08/2019 tarihinde İzmir'de bulunan ... Otomotiv tarafınca araçtaki hasarın tamir edildiğini ve tamir ücretinin KDV dahil 31.718,84 TL olarak müvekkiline faturalandırıldığını, davalı tarafın ZMMS sıfatıyla zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğundan hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemek zorunda olduğunu, Almanya'da bulunan Alabucak Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen bilirkişi raporu ile müvekkiline ait araçta kaza sebebiyle meydana gelen değer kaybının 1.300 Euro olarak tespit edildiğini, müvekkilinin Almanya'da ikamet ettiğini, aracının değer kaybının Alman rayicine göre hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin tamirat sürecinde aracını kullanamadığından ...Oto Kiralama ve Turz. Tic. Ltd. Şti. 'den araç kiralamak zorunda kaldığını, kiralama bedelinin 02/08/2019-13/08/2019 tarihli iki ayrı fatura ile belgelendirildiğini toplam bedelin 2.750,00 TL olduğunu, bu bedelin davalı ... tarafından ödenmesi gerektiğini, yine müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla yapılan inceleme sonucu bilirkişi raporunun tanzimi için 100,00 EURO ödemede bulunduğunu, bunun yargılama giderlerine dahil edilmesi gerektiğini, müvekkilinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/950 · K. 2021/843

13 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1028 · K. 2021/844

13 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/336 · K. 2022/699

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/153 · K. 2022/176

24 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/210 · K. 2021/857

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1314 · K. 2021/513

10 Haziran 2021