DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS VE ... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Dosyası; Davacı vekili tarafından sunulan 31/05/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle ; 06/03/2019 tarihinde ... Caddesi üzerinden Çiğli istikametine doğru hareket eden ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön camına cisim çarparak kırması nedeni ile aracın görüş kabiliyetin kaybetmesi üzerine aracın dörtlülerini yakarak sağ şeride geçmeye çalıştığı sırada yine aynı istikamete sol şeritten seyir halinde olan davacı sevk ve idaresindeki ... plakalı araç durumu fark ederek dörtlülerini yakarak yavaşlayarak durmuş olduğunu, yine aynı istikamete...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/210 Esas KARAR NO : 2021/857
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/05/2019
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS VE ... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN:
KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Dosyası; Davacı vekili tarafından sunulan 31/05/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle ; 06/03/2019 tarihinde ... Caddesi üzerinden Çiğli istikametine doğru hareket eden ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön camına cisim çarparak kırması nedeni ile aracın görüş kabiliyetin kaybetmesi üzerine aracın dörtlülerini yakarak sağ şeride geçmeye çalıştığı sırada yine aynı istikamete sol şeritten seyir halinde olan davacı sevk ve idaresindeki ... plakalı araç durumu fark ederek dörtlülerini yakarak yavaşlayarak durmuş olduğunu, yine aynı istikamete sol şeritten seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın takip mesafesi kurallarına uymadığından duramayarak arkasındaki ... plakalı sürcüsü ... olan aracın arkadan kendine çarpması sonucu ... plakalı araç, ön kısmı ile davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarpmış olduğunu, davacının çarpmanın etkisi ile hareket ederek önündeki ... plakalı aracın sağ arkasına çarptığını, ... plakalı araca aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresineki ... plakalı aracın takip mesafesi kurallarına uymayarak ön kısmı ile ... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu beş araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın tamamen davalıların kusuru ile meydana geldiğini, davacı aracında meydana gelen hasarın miktarı, sigorta şirketi eksperi tarafından KDV hariç 37.270,00 TL olarak belirlendiğini, kazayı davalı sigorta şirketine ihbar etmelerine, sigorta eksperinin hasar tespiti yapmasına rağmen davalı şirketin kayıtsız kaldığını, sigortalı sürücü ...'ın Karşıyaka ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile kaza tespit tutanağına itiraz ettiğini, davalının bu talebinin reddedilerek kararın kesinleştiğini, sigorta şirketinin zarar gören 3.kişilere karşı poliçe limitleri kapsamında zararı ödemekle yükümlü olmasına rağmen, davalı sigorta kaza tespit tutunağındaki sigortalının asli kusur durumunu kabul etmeyerek sigorta genel şartlarına, sorumluluk hükümlerine, yasaya aykırı davrandığını, davacının ticari taksi ile işine gidip gelmek zorunda kaldığından ve hiçbir kusuru yokken oluşan kaza sonucu yaşadığı mağduriyet nedeniyle 5.000,00 TL manevi zararın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili için Mahkememize başvurulması bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 maddesi uyarınca şimdilik 38.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi zararın kaza tarihinden itibaren, davalı sigortadan reeskont, diğer davalılardan yasal faiziyle birli...