Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/46 · K. 2021/591
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/46 K. 2021/591

E. 2021/46K. 2021/5916 Ekim 2021
limited şirketidari para cezasıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tespit ve tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı şirket temsilcisi, dava dilekçesinde özetle; müdürlüklerinin 418077 sicil numarasında kayıtlı dava dışı... Üretim Restaurant İnşaat Sağlık Danışmanlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisi ...'nın 20.02.2020 tarihli dilekçe ile müdürlüklerine başvurduğunu, başvurusunda ... adresinde aktif olarak faaliyette bulunduğunu, aynı adreste kaydı bulunan 404853 sicil numaralı davalı şirketin adreste faaliyette bulunmamasına rağmen kaydını terkin etmediğini, davalı şirketin alacaklılarından dolayı mallarının haczedildiğini bildirdiğini, müdürlüklerinin E.9258 sayı ve 25/02/2020 tarihli yazı ile Ankara Sicil müdürlüğüne 404853 sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... £LEKTRİK ELEKTRONİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve yetkilisi ...'yi adres değişikliğinin tescili için...

Karar Metni

T.... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/46 Esas KARAR NO : 2021/591

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -.... DAVALILAR : 1- ... ... - ... 2- ... ... ...

DAVA : Tespit ve tescil (Adres değişikliği) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2021

Mahkememize açılan Tespit ve tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı şirket temsilcisi, dava dilekçesinde özetle; müdürlüklerinin 418077 sicil numarasında kayıtlı dava dışı... Üretim Restaurant İnşaat Sağlık Danışmanlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisi ...'nın 20.02.2020 tarihli dilekçe ile müdürlüklerine başvurduğunu, başvurusunda ... adresinde aktif olarak faaliyette bulunduğunu, aynı adreste kaydı bulunan 404853 sicil numaralı davalı şirketin adreste faaliyette bulunmamasına rağmen kaydını terkin etmediğini, davalı şirketin alacaklılarından dolayı mallarının haczedildiğini bildirdiğini, müdürlüklerinin E.9258 sayı ve 25/02/2020 tarihli yazı ile Ankara Sicil müdürlüğüne 404853 sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... £LEKTRİK ELEKTRONİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve yetkilisi ...'yi adres değişikliğinin tescili için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 33. Maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36.Maddesi uyarınca tescile davet edildiğini, tescile davette uygun süre içerisinde adres değişikliğini tescil ettirmesi, eğer tescili gerektiren bir husus yoksa bunu ispat etmesi, aksi takdirde uygulanacak yaptırımlar açıkça belirtildiğini, ancak yetkilinin adres değişikliği tesciline gelmediğini, davalı şirket ve yetkilileri Tiçaret Sicili Yönetmeliği'ne yer alan 30 günlük yasal süre içerisinde tescil talebinde bulunmamış, tescilden kaçınma sebeplerini sunmadığını, Türk Ticaret Kanunu'nun 31.maddesi uyarınca, "Tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil olunur." faaliyet göstermediği adresini halen sicilde kayıtlı olarak devam ettiren davalılar, adres değişikliği tesciline ilişkin yükümlülüklerini tescile davet edilmelerine rağmen yerine getirmediğini, davalıların KENT KOOP BATIKENT No:255/22 YENİMAHAL... adresinden terkin edilmesine ilişkin tescilin müdürlüğümüzce gerçekleştirilmesi için Türk Ticaret Kanunu'nun 33. Maddesinin 3.fıkrası uyarınca karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalının duruşmalara katılmadığı, süresi içerisinde cevap dilekçeside sunmadığı görülmüş, 6100 sayılı HMK'nın 128. Maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ticaret sicil müdürlüğü tarafından TTK 33. Maddesi gereğince davalı şirketin adresinin sicil kaydından terkin edilmesi davasıdır. TTK 33 Maddesini göre "Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 33

2. Tescile davet ve ceza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/596 · K. 2021/613

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/269 · K. 2021/730

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 · K. 2022/403

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/493 · K. 2022/824

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/473 · K. 2022/287

29 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/94 · K. 2021/586

5 Ekim 2021