DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... Elektrik İnşaat San. Ve Tic A.Ş., diğer davalı şirket ... Enerji Elektrik Taahhüt Gıda San. Tic. A.Ş ) aleyhine Ankara ... Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, icra dosyası kapsamda müvekkili şirkete birinci haciz ihbarnamesi gönderilmiş ve gönderilen birinci haciz ihbarnamesi müvekkili şirkete 01.07.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, birinci haciz ihbarnamesine süresinde beyanda bulunulduğunu, anılan haciz ihbarnamesinin müvekkili şirkete ulaşması üzerine müvekkili şirket yetkilileri borçlu davalı...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/612 Esas - 2021/814 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/612 KARAR NO : 2021/814
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... Elektrik İnşaat San. Ve Tic A.Ş., diğer davalı şirket ... Enerji Elektrik Taahhüt Gıda San. Tic. A.Ş ) aleyhine Ankara ... Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, icra dosyası kapsamda müvekkili şirkete birinci haciz ihbarnamesi gönderilmiş ve gönderilen birinci haciz ihbarnamesi müvekkili şirkete 01.07.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, birinci haciz ihbarnamesine süresinde beyanda bulunulduğunu, anılan haciz ihbarnamesinin müvekkili şirkete ulaşması üzerine müvekkili şirket yetkilileri borçlu davalı yetkilileri ile irtibata geçildiğini, müvekkili şirket ile aralarındaki iş ilişkisinin bozulmasından çekinen davalı borçlu, işbu icra dosyası kapsamında gönderilen haciz ihbarnamesinin fek edileceğini müvekkiline bildirdiğini, bunun üzerine davalı alacaklı 21.07.2020 tarihinde Ankara ... Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasına talepte bulunarak müvekkili şirkete gönderilen ve 01.07.2020 tarihinde tebliğ edilen birinci haciz ihbarnamesine ilişkin haczin fekkini talep ettiğini, bunun yanı sıra davalı alacaklı vekilince 28.07.2020 tarihinde ibra sözleşmeleri düzenlendiğini, İşbu sözleşmeler ile alacaklı, müvekkili şirkete gönderilen ve 01.07.2020 tarihinde tebliğ edilen birinci haciz ihbarnamesine ilişkin alacağından feragat ettiğini, aynı zamanda alacaklı işbu birinci haciz ihbarnamesi yönünden müvekkilini ibra ettiğini, akabinde aynı konuda davalı alacaklı asil tarafından 29.07.2020 tarihinde ibra sözleşmeleri düzenlendiğini, takibin tarafı olmayan üçüncü şahsın, haciz fek talebinde dahli olamayacağı gibi harçtan sorumlu tutulması da düşünülemeyeceğini, alacaklı fek talebinde bulunmuş ve müdürlük harç yatırılmadığı için işleme almamışsa, bu fek işleminin ve devamında feragat ile İbra işleminin hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmayacağını, davalı borçlu yukarıda da belirtmiş oldukları gibi müvekkili şirket ile aralarındaki iş ilişkisinin bozulacağı endişesiyle diğer davalı alacaklıya hem icra dosyası kapsamından haciz fekki talep ettirmiş, hem de gerek vekaleten gerekse de asaleten feragat ve ibraname tanzim ettirdiğini, davalıların birlikte hareket ederek önce icra dosyası kapsamından haciz fekki talep etmesi, sonra da ibraname ve feragat beyanlarında bulunması geçerli ve gayrikabili rücu birer irade beyanları olduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkili bahse konu icra dosyası kapsamında üçüncü haciz ihbarnamesine konu alacak yönünden davalılara borçlu olmadığının tespitine, davalı alac...