DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yaklaşık 14 yıl önce ev sahibi olmak amacıyla S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi'ne üye olduğunu, davacının aidat ödemelerini kooperatif tarafından bildirilen hesaplara düzenli ve tam bir şekilde yatırdığını, noter huzurunda yapılan kura çekimiyle *** Mah. *** Cad. No:81/4 Kocasinan/Kayseri adresindeki bağımsız bölümün, davacı adına tescil edilmesine karar verildiğini, akabinde davacının evi fiilen teslim almış ve kooperatif üyeliğinden doğan sorumlulukları gereğince ilgili aidatları ödemeye devam ettiğini, ancak davacının o dönem gelişen şartlar sebebiyle ödeme güçlüğüne düşeceğini...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:*** Esas - *** Karar T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -TC NO: ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yaklaşık 14 yıl önce ev sahibi olmak amacıyla S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi'ne üye olduğunu, davacının aidat ödemelerini kooperatif tarafından bildirilen hesaplara düzenli ve tam bir şekilde yatırdığını, noter huzurunda yapılan kura çekimiyle *** Mah. *** Cad. No:81/4 Kocasinan/Kayseri adresindeki bağımsız bölümün, davacı adına tescil edilmesine karar verildiğini, akabinde davacının evi fiilen teslim almış ve kooperatif üyeliğinden doğan sorumlulukları gereğince ilgili aidatları ödemeye devam ettiğini, ancak davacının o dönem gelişen şartlar sebebiyle ödeme güçlüğüne düşeceğini öngörerek kooperatif üyeliğinden ayrılmaya karar verdiğini, bu durumu ilgili kooperatif yöneticilerine ilettiğini ve karşılıklı iradelerin uyumu ile kooperatif üyeliğini yasal olarak sonlandırdığını, anlaşma gereğince de davalı kooperatifin, davacıya teslim edilen evin iadesini talep ettiğini, davacının evi davalı kooperatife iade ettiğini, sonrasında da kooperatifin ilgili evi üçüncü bir kişiye devrettiğini, davacının çıkma payı için davacıya kambiyo senedi verildiğini, davalının kambiyo senetlerini ödemediğini, bunun üzerine davacının davalı aleyhinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün *** Esas sayılı icra takibini başlattığını, davalının borca itiraz ettiğini belirterek borca vaki itirazın şimdilik 500,00 TLsi için itirazın iptaline karar verilmesini, davalının takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 2012 yılında kooperatiften istifa ettiğini, çıkma payı alacağının 5 yıl geçmekle zamanaşımına uğradığını, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, davalı kooperatifçe ödemelerin ertelendiği ve 36 ay sonunda yapılmasının kararlaştırıldığını, davacının alacağı ancak 36 ayında geçesiyle muaccel hale geleceğini, henüz muaccel bir alacak olmadığını, alacak muaccel olsaydı bile davacının talep ettiği tutar kadar alacağının bulunmadığını, çıkma payının, ortak tarafından yapılan ödemelerden genel gider payı düştükten sonra belirlenmesi gerektiğini, davacının faiz talebi ile icra inkâr tazminatı talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddine ve davacının kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... E...