DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu ...arasında 01.09.2020 tarihli "Esnaf Servis Hizmetleri Sözleşmesi" akdedilmiş olduğunu, işbu sözleşme ile ...'in, taşıyan sıfatı ile sözleşmede belirlenen lokasyonlarda öğrenim gören öğrenciler ile çalışan öğretmenler ve okullara bağlı olarak çalışan diğer personellerin, okula ve işyerlerine geliş ve gidişlerini kapsayan taşıma işinin, taşımacıya ait araç/araçlarla, taşımacı tarafından, 2020-2021 öğretim yılı boyunca Okul Servis Araçları Yönetmeliği, Okul Servis Araçlarının Çalıştırılmasına İlişkin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/287 Esas KARAR NO : 2021/790
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu ...arasında 01.09.2020 tarihli "Esnaf Servis Hizmetleri Sözleşmesi" akdedilmiş olduğunu, işbu sözleşme ile ...'in, taşıyan sıfatı ile sözleşmede belirlenen lokasyonlarda öğrenim gören öğrenciler ile çalışan öğretmenler ve okullara bağlı olarak çalışan diğer personellerin, okula ve işyerlerine geliş ve gidişlerini kapsayan taşıma işinin, taşımacıya ait araç/araçlarla, taşımacı tarafından, 2020-2021 öğretim yılı boyunca Okul Servis Araçları Yönetmeliği, Okul Servis Araçlarının Çalıştırılmasına İlişkin Usul ve Esaslar ile İBB Öğrenci ve Personel Servis Taşımacılığı Yönergesi kapsamında, mevzuata ve taşıtan konumundaki müvekkili şirketin kurallarına uygun olarak yerine getirilmesini sağlamayı üstlenmiş olduğunu, taraflar arasında akdedilen bu sözleşmenin karşılıklı görüşmeler neticesinde 19.09.2020 tarihinde tanzim edilen Taşıma İşi Fesih Protokolü ile sona ermiş olduğunu, işbu fesih protokolünün imzalanması akabinde davalı ...tarafından, sözleşmenin başlangıç tarihinden sonlanma tarihine kadar geçen sürede verdiği hizmete ilişkin olarak 22.09.2020 tarih, ... nolu, 6.093,46-TL tutarlı fatura düzenleniş olduğunu, düzenlenen faturanın müvekkili şirket tarafından incelenmiş olup, faturada yer alan "öğrenci hizmet servisi (... Anaokulu)" kaleminin hizmet verilen günden 3 gün daha fazla olacak şekilde hesaplandığının tespit edilmiş olduğunu, faturanın hizmet alınmayan 3 günlük süreci de kapsar şekilde düzenlenmesi sebebi ile müvekkili şirket tarafından 16.10.2020 tarih, ... nolu, 470,19-TL tutarlı fiyat farkı faturası düzenlenmiş olduğunu, düzenlenen bu fiyat farkı faturasının ...tarafından kabul edilmemiş, ... aracılığı ile iade edilmiş olduğunu, işbu fiyat farkı faturasının iadesi neticesinde müvekkili şirket tarafından davalıya yapılan fazla ödemenin iade alınması adına Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü' nde .... E. sayısı ile icra takibi başlatmış olduğunu, ancak davalı/borçlunun bu icra takibine karşı da itiraz etmiş olduğunu, dava şartı olan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamamış olduğunu beyanla; itirazının iptali ile takibin devamına, haksız yere durdurulan icra takibi nedeniyle, davalı/borçlu aleyhine alacak miktarının %20sindan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, dava masraf ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, ilamsız icra takibine yapılan itir...