DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; itiraza Konu Edilen İcra Dosyası (Alacak) hakkında davacıya ait ... plakalı araç 20.04.2021 tarihinde Ankara-Niğde Otoyolunu Niğde Alın Gişesinden giriş yapmak ve Alayhan Gişesinden çıkış yapmak suretiyle kullandığı, otoyol kullanan araç 1. sınıf kategorisinde olduğundan geçiş ücreti sistemde 32,00 TL tahakkuk ettiği, ... plakalı araç çıkış gişesi (.... Gişesi)ne geldiğinde, Şirketin gişe görevlisi tarafından ödeme talep edilmiş, araç kullanıcısı ise peşinen ödeme yapmadığı, araçta bulunan HGS etiketinde de geçiş ücretini tahsile yeter bakiye olmaması sebebiyle...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/710 Esas - 2022/4 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/710 KARAR NO : 2022/4
HAKİM : .... KATİP : ....... DAVALI :.... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; itiraza Konu Edilen İcra Dosyası (Alacak) hakkında davacıya ait ... plakalı araç 20.04.2021 tarihinde Ankara-Niğde Otoyolunu Niğde Alın Gişesinden giriş yapmak ve Alayhan Gişesinden çıkış yapmak suretiyle kullandığı, otoyol kullanan araç 1. sınıf kategorisinde olduğundan geçiş ücreti sistemde 32,00 TL tahakkuk ettiği, ... plakalı araç çıkış gişesi (.... Gişesi)ne geldiğinde, Şirketin gişe görevlisi tarafından ödeme talep edilmiş, araç kullanıcısı ise peşinen ödeme yapmadığı, araçta bulunan HGS etiketinde de geçiş ücretini tahsile yeter bakiye olmaması sebebiyle bariyer açılmadığı, ödeme alınamadığı için gişe görevlisi tarafından, araç kullanıcısına ücretin tahsil edilemediğine yönelik bilgilendirmeyi içerir İGB fişi basılı olarak teslim edilmiş ve bariyer manuel açıldığı, davacı tarafından araçta bulunan .... etiketinden geçiş ücreti tahsili için 6001 sayılı kanunda öngörülen 15 günlük sürede provizyon sorgusu yapılmış ancak her sorgu talebimiz ürün kara listede cevabı ile reddedilmiştir. Ürün Kara Listede cevabı, geçiş ücretinin tamamı kadar tutarın etiket hesabında yer almaması ve hesapta bakiyenin bulunmaması halinde verildiği, davacı tarafından, ... plakalı aracın geçiş ücreti 6001 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 15 gün boyunca tahsil edilemediği için geçiş ücretine ek olarak dört katı tutarında ceza tahakkuk ettiği, 6001 Sayılı Kanunun açık hükmü uyarınca, 3996 Sayılı Kanun çerçevesinde işletme hakkı verilen otoyollardan geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan Araç Sahiplerinden İşletici Şirketler geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin dört katı tutarında ceza tutarının tahakkuk ettirilmesi ve tahsili için İcra ve İflas Kanunu hükümlerine başvurulması hakkı kanunen tanımlandığı, davacının özel hukuk hükümlerine göre kurulmuş bir anonim şirket olması ve ayrıca ilgili mevzuatta böyle bir şartın aranmaması nedeniyle resmi tebligat yapma ve bu tebligat ile karşı tarafı temerrüde düşürme yetkisini haiz olmadığı, davacı arasında akdedilen sözleşmeler kapsamında Davacı, kurması gereken ücret toplama sistemini Otoyolda kullanılan OGS ve HGS sistemlerine ait etiketlerin etiket değişikliğine ihtiyaç duyulmadan kendi kuracağı ücret toplama sisteminde de kullanılabilecek şekilde uyumlu tesis etmekle yükümlü olduğu, Ankara .... İcra Müdürlüğü 2021/11597 Esas sayılı dosya kapsamında Davalının itirazının iptalini ve Asıl Alacakın yasal faizi ve diğer ...