Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/22 · K. 2022/101
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/22 K. 2022/101

E. 2022/22K. 2022/10114 Şubat 2022
huzur hakkıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket Olağanüstü Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2022 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, iki ortaklı dava dışı ...San. ve Tic. Ltd. Şti.nin % 70 hisseli ortağı olduğunu, diğer % 30 hisseli ortağının ise davalı olduğunu, 80 yaşındaki davalının, şirketin işleriyle ilgilenmemesi ve iş yerine gelmemesi nedeniyle şirketin yasal prosedürleri gerçekleştiremediğini, son olarak 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantısının gerçekleştirilmesi amacıyla gündemin ve toplantı tarihinin belirlenmesi için müdürler kurulu toplantısına davet edilmesine rağmen, toplantıya katılmadığını, müvekkilinin de tek başına müdürler kurulu toplantısını 10/11/2021 tarihinde gerçekleştirmek üzere toplantı tarihini...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/22 KARAR NO : 2022/101

DAVA : Ticari Şirket Olağanüstü Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2022

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, iki ortaklı dava dışı ...San. ve Tic. Ltd. Şti.nin % 70 hisseli ortağı olduğunu, diğer % 30 hisseli ortağının ise davalı olduğunu, 80 yaşındaki davalının, şirketin işleriyle ilgilenmemesi ve iş yerine gelmemesi nedeniyle şirketin yasal prosedürleri gerçekleştiremediğini, son olarak 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantısının gerçekleştirilmesi amacıyla gündemin ve toplantı tarihinin belirlenmesi için müdürler kurulu toplantısına davet edilmesine rağmen, toplantıya katılmadığını, müvekkilinin de tek başına müdürler kurulu toplantısını 10/11/2021 tarihinde gerçekleştirmek üzere toplantı tarihini ve gündemini belirlediğini, ancak "müvekkilinin müdürler kurulu başkanı olmaması nedeniyle" gündemin Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanamadığını, buna ilişkin isteğin reddedildiğini, müvekkilinin, davalıya Karşıyaka ...Noterliğinden gönderdiği 08/11/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile müdürler kurulu toplantısına 3 gün içerisinde katılmasını istediğini, ihtarnamenin 10/11/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının verilen sürede de toplantıya katılmadığını, temsil yetkilerinin 22/03/2022 tarihinde sona ereceğini, kalan süre içerisinde temsil yetkilerinin belirleneceği genel kurul toplantılarının gerçekleştirilebilmesi için yasal süreler içerisinde gerekli ihtarların yapılması gerektiğini, aksi takdirde mevcut imza sirkülerinin süresi dolacağı için şirketin üretim faaliyetlerini ve buna bağlı işlemlerini yapmasının mümkün olmayacağını belirterek, müvekkiline 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantısının gündemini belirleyebilmesi ve toplantı tarihi ile gündemini Ticaret Sicil Gazetesinde ilan ettirebilmesi konusuna yetki verilmesini istemiştir. CEVAP ; Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça yasal süre içerisinde davaya cevap verilmemiştir. GEREKÇE ; Dava; 6102 sayılı TTK'nın 410/2 maddesi gereğince genel kurulu toplantıya çağrıya izin davasıdır. TTK'nın 412. maddesinde "zorunluluk olmadıkça mahkemenin dosya üzerinde inceleme yaparak karar vereceği" düzenlenmiş olduğundan, bu düzenleme gereğince mahkememizce duruşma açılmaksızın dava dosyası üzerinden değerlendirme yapılmıştır. Bu değerlendirme öncesinde de davalı şirkete dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı şirketin sicil kayıtları ile ana sözleşme örneği getirtilerek davacı vekili tarafından sunulan belgelerle birlikte incelenmiştir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen belgeler incelendiğinde; tarafların ortağı oldukları dava dışı şirketin Bornova .... sicil numarasında kayıtlı olduğu, ş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/228 · K. 2022/227

11 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/60 · K. 2022/17

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/199 · K. 2022/542

3 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/53 · K. 2022/16

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/202 · K. 2022/225

11 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/187 · K. 2022/319

12 Nisan 2022