E. 2020/861 K. 2021/1041
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; - Müvekkil şahısın aracı ... ve Cemil Avcının aracı ... 20.07.2020 tarihinde Soğanlı Mah. Çelebi Mehmet bulvarı ile Nilüfer Cad. Kavşağı Osmangazi/Bursa konumunda trafik kazası yaptığını, bu kaza sonucu oluşturulan trafik kazası tutanaklarına istinaden düzenlenen Kaza Tespit Tutanağı hatalı olduğunu taraflara %50-%50 kusur yüklendiğini, bu durum gerçeği yansıtmadığını, sunacağımız kamera görüntülerinden de bu durum tespit edileceğini, davalı ... ... kırmızı ışık kuralını ihlal ederek müvekkil şahısın aracına çarpmış bulunmadığını, durum neticesinden %100 kusurlu bulunması gerektiğini, kaza tespit tutanağı düzenlenirken gönderilen kamera kayıtları incelenmemiş ve hakkaniyete aykırı bir şekilde kaza tespit tutanağı düzenlenmiştir. Taraflarla arabuluculuk aşamasında uzlaşılamadığını, Müvekkile ait "... " plakalı aracta meydana...
Karar Metni
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/861 Esas KARAR NO : 2021/1041
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ...... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; - Müvekkil şahısın aracı ... ve Cemil Avcının aracı ... 20.07.2020 tarihinde Soğanlı Mah. Çelebi Mehmet bulvarı ile Nilüfer Cad. Kavşağı Osmangazi/Bursa konumunda trafik kazası yaptığını, bu kaza sonucu oluşturulan trafik kazası tutanaklarına istinaden düzenlenen Kaza Tespit Tutanağı hatalı olduğunu taraflara %50-%50 kusur yüklendiğini, bu durum gerçeği yansıtmadığını, sunacağımız kamera görüntülerinden de bu durum tespit edileceğini, davalı ... ... kırmızı ışık kuralını ihlal ederek müvekkil şahısın aracına çarpmış bulunmadığını, durum neticesinden %100 kusurlu bulunması gerektiğini, kaza tespit tutanağı düzenlenirken gönderilen kamera kayıtları incelenmemiş ve hakkaniyete aykırı bir şekilde kaza tespit tutanağı düzenlenmiştir. Taraflarla arabuluculuk aşamasında uzlaşılamadığını, Müvekkile ait "... " plakalı aracta meydana gelen değer kaybının bilirkişi marifeti ile tespit edilmesini dosya içerisine ibraz edeceğimiz kamera görüntüsünün değerlendirilip kusur oranının tespit edilmesini eksik yatırılan 3600 TL maddi hasarın ve tespit edilecek araç değer kaybı ücretinin yasal faizi ile birlikte tarafımıza yatırılmasını, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalı şahıslara yükletilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde 209398495-0-0 No'lu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile 04/07/2020-04/07/2021 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde doğacak rizikolara karşı teminat altına alındığını, davaya konu hiçbir meblağı kabul teşkil etmemek kaydıyla, poliçeden dolayı Müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalımızın kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına 41.000,00TL ile sınırlı olduğunu, davacının talebi üzerine 15697568 No'lu Hasar Dosyası açılmış olup, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde 20/11/2020 tarihinde 3,187.46-TL hasar tazminatı, 07.12.2020 tarihinde 836-TL değer kaybı ödemesi yapılmış olup, yapılan ödeme ile müvekkil şirketin başkaca bir borcu kalmamıştır. (Ödemeye ilişkin dekont işbu dilekçemiz ekinde sunulmaktadır.) dava dilekçesinde sigortalı aracın ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiği, kazanın oluşumunda 96100 kusurlu olduğu iddia edilmiştir. Müvekkil şirkete sigortalı araç sürücüsüne kusur atfedilemez. Kaza hakkında kesinleşmiş bir kusur raporu bulunmadığını, davacının araçta oluştuğunu iddia ettiği hasar bedeli son derece fahiş olup piyasa şartları ile de örtüşmediğini, davayı kabul anlamına gelm...