T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/342 Esas - 2021/1044 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/342 Esas KARAR NO : 2021/1044 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ: 16/12/2021 K. YAZIM TARİHİ: 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;15/02/2021 tarihinde ... idaresindeki ... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasara sebep olduğunu, meydana gelen kazada, kaza tespit tutanağıyla her ne kadar müvekkilene KTK md. 52/1-b gereğince %25 kusur atfedilmişse de müvekkilinin kurallara uyduğunu, davalı ... A.Ş. tarafından...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/342 Esas - 2021/1044 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/342 Esas KARAR NO : 2021/1044 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ: 16/12/2021 K. YAZIM TARİHİ: 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;15/02/2021 tarihinde ... idaresindeki ... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasara sebep olduğunu, meydana gelen kazada, kaza tespit tutanağıyla her ne kadar müvekkilene KTK md. 52/1-b gereğince %25 kusur atfedilmişse de müvekkilinin kurallara uyduğunu, davalı ... A.Ş. tarafından ZMMS kapsamında teminat altına alınan (Poliçe No:...) ... plakalı araç sürücüsünun dava konusu kazada %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli eksik ödenmiş olup ödemenin yan sanayi parça fiyatları dikkate alınarak yapıldığını, müvekkilinin onayı olmaksızın orijinal değil yan sanayi parçalar kullanıldığını, iskonto indirimi yapılarak eksik ödeme yapıldığını, bakiye hasar bedelinin hesaplanarak taraflarına ödenmesi gerektiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu, aracın bedelinde gerek hasarlanan parçalar, gerekse tramer kaydı nedeniyle ciddi bir düşüş meydana geldiğini, müvekkilin aracında eksper raporundan da anlaşılacağı üzere 5,000,00 TL (Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek reel piyasa koşullarına göre hesaplanan) değer kaybı meydana geldiğini, ekpertiz ücreti olarak KDV dahil 400.00 TL ödeme yapıldığını, bu ücretin de davalı tarafından karşılanması gerektiğini, ...A.Ş'ye 30/03/2021 tarihinde başvurduklarını başvurunun 01/07/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, tüm bu sebeplerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, 50,00 TL bakiye hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı ücreti, 50,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere şimdilik 150,00 TL'nin Borçlar Kanunu gereği haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesine (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ıslah talebinin kabulüne ve müddeabihin ıslahı yolu ile arttırdıkları kısım ile dava dilekçesinde talep ettikleri miktarların birleştirilmesine; hasar bedeli için toplam 10.373,50 TL'nin davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini, ( poliçe üst limiti ile sınırlı kalmak üzere) değer kaybı bedeli için toplam 4.442,48 TL'nin davalı si...